Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Волгоград

12 июля 2023 года Дело № А12-30707/2022

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2023 года. Полный текст решения изготовлен 12.07.2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титаренко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Контакт» Администрации Жирновского муниципального района (403792, Волгоградская область, Жирновский м.р-н, г.п. Жирновское, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой Сервис» (403791, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Контакт» Администрации Жирновского муниципального района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Монтажстрой Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2021 года - июль 2022 года по договору № 4н/21 от 18.06.2021 года в размере 96 007,77 руб., пени в размере 6 924,73 руб.

Определением от 09.02.2023 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит принять взыскать задолженность за январь, апрель 2022 года по договору № 4н/21 от 18.06.2021 года в размере 8 756,66 руб., пени в размере 11 254,83 руб.

Определением от 30.03.2023 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит принять взыскать задолженность за январь, апрель 2022 года по договору № 4н/21 от 18.06.2021 года в размере 8 756,66 руб., пени в размере 11 512,49 руб.

Определением от 25.05.2023 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит принять взыскать задолженность за январь, апрель 2022 года по договору № 4н/21 от 18.06.2021 года в размере 8 756,66 руб., пени, рассчитанные на день вынесения решения с учетом действия моратория на банкротство.

Определением от 21.06.2023 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит принять взыскать пени в размере 10 969,07 руб.

Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, Муниципальным унитарным предприятием «Контакт» Администрации Жирновского муниципального района, (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком, Обществом с ограниченной ответственностью «Монтажстрой Сервис», (Исполнитель) заключен договор холодного (питьевого) водоснабжения № 4н/21 от 18.06.2021, по условиям которого Исполнитель приобретает у Ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс – холодную (питьевую) воду. Исполнитель использует коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, в отношении которых Исполнитель осуществляет функции управляющей организации.

Порядок учета поданной холодной воды установлен разделом 5 договора.

Во исполнение обязательств по договору истец в период с июля 2021 года по июль 2022 года произвел поставку коммунального ресурса ответчику.

Согласно п. 3.4. договора оплата за коммунальный ресурс осуществляется Исполнителем на основании представленного Ресурсоснабжающей организацией счета путем перечисления средств на счет Ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик обязательства по оплате исполнял с нарушением установленных договором сроков.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту

и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты холодной воды, поставленной в июле 2021 года - июле 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 10 969,07 руб.

Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом расчет пени произведен на основании п. 9.4 договора, согласно которого в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по договору исполнитель уплачивают Ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета истца размер пени за период с 16.08.2021 года по 31.03.2022 года и с 02.10.2022 года по 07.02.2023 года составляет 10 969,07 руб.

Однако при расчете пени истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

В соответствии с п. 3 указанного постановления оно вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

Разъяснения, касающиеся цели и направленности моратория, вводимого в определенных случаях, даны в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 7 указанного постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Мораторием предусмотрен запрет на начисление неустоек, иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В таком случае, суд считает, что поскольку задолженность за март 2022 года образовалась до введения моратория, неустойка за расчетный период март 2022 года не подлежит взысканию за период с 16.04.2022 по 01.10.2022 года.

Кроме того, истцом неверно определен период просрочки для начисления пени.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что срок оплаты за июль 2021 года, 15.08.2021 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 16.08.2021 года, в связи с чем начисление неустойки должно производиться с 17.08.2021 года.

В связи с тем, что срок оплаты за декабрь 2021 года, 15.01.2022 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 17.01.2022 года, в связи с чем начисление неустойки должно производиться с 18.01.2022 года.

В связи с тем, что срок оплаты за апрель 2022 года, 15.05.2022 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 16.05.2022 года, в связи с чем начисление неустойки должно производиться с 17.05.2022 года.

Согласно расчета суда размер пени, начисленных на суммы долга за июль 2021 года, составляет 705,88 руб., в т.ч.: за период с 17.08.2021 по 15.10.2021 – 98,70 руб. (5194,95*9,5%/300*60), за период с 16.10.2021 по 14.11.2021 – 87,09 руб. (5194,95*9,5%/170*30), за период с 15.11.2021 по 31.03.2022 – 520,09 руб. (5194,95*9,5%/130*137).

Размер пени, начисленных на суммы долга за декабрь 2021 года, составляет 787,41 руб., в т.ч.: за период с 18.01.2022 по 18.03.2022 – 124,88 руб. (8325,10*7,5%/300*60), за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 – 47,75 руб. (8325,10*7,5%/170*13), за период с 02.10.2022 по 06.02.2023 – 614,78 руб. (8325,10*7,5%/130*128).

Размер пени, начисленных на суммы долга за март 2022 года, составляет 558,69 руб. за период с 02.10.2022 по 20.01.2023 (8724,23*7,5%/130*111).

Размер пени, начисленных на суммы долга за апрель 2022 года, составляет 1137,21 руб., в т.ч.: за период с 17.05.2022 по 15.07.2022 – 130,86 руб. (8724,23*7,5%/300*60), за период с 16.07.2022 по 14.08.2022 – 115,47 руб. (8724,23*7,5%/170*30), за период с 15.08.2022 по 07.02.2023 – 890,88 руб. (8724,23*7,5%/130*177).

Расчет пени в остальной части произведен истцом верно, размер пени, начисленных на суммы долга за август-ноябрь 2021 года, январь-февраль, май-июль 2022 года, составляет 7 119,76 руб.

Таким образом, общий размер пени составляет 10 308,95 руб.

При расчете судом применены ставки, действующие на день погашения задолженности.

Ответчиком доказательств оплаты пени не представлено.

Оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Доказательства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, а также о том, что рассматриваемый случай носит исключительный характер, ответчик в материалы дела не представил.

В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 10 308,95 руб.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Монтажстрой Сервис» (403791, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Контакт» Администрации Жирновского муниципального района (403792, Волгоградская область, Жирновский м.р-н, г.п. Жирновское, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 10 308,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 руб.

В иске в остальной части отказать.

Выдать истцу, Муниципальному унитарному предприятию «Контакт» Администрации Жирновского муниципального района (403792, Волгоградская область, Жирновский м.р-н, г.п. Жирновское, г. Жирновск, ул. Загородная, д. 1, ИНН 3407004484, ОГРН 1023404974537), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 088 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.А. Лобенко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:20:00Кому выдана Лобенко Елена Александровна