АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
08 июля 2023 года Дело № А60-18545/2023
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года.
Решение изготовлено в полном объеме 08 июля 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело № А60-18545/2023
по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Салдаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третье лицо: временный управляющий ФИО1,
о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию
при участии
от истца: ФИО2, доверенность от 06.09.2022, диплом,
от ответчика: не явились,
от третьего лица: не явились,
установил:
АО «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «Салдаэнерго» (ответчик) о взыскании 5 127 676 руб. 76 коп. задолженности за электрическую энергию, переданную по договору энергоснабжения от 01.07.2022 № ЭЭ0469-138280 в декабре 2022 года.
Определением суда от 14.04.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.05.2023.
От истца 11.04.2023 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документ приобщен к материалам дела в порядке статей 64-68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ).
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковое требование поддержал.
От ответчика 22.05.2023 поступил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 131 АПК РФ.
Кроме того, ответчик заявил возражения относительно перехода в судебное заседание.
Определением от 26.05.2023 судебное разбирательство назначено на 05.07.2023.
Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал. Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и МУП «Салдаэнерго» (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2022 № ЭЭ0469-138280, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц.
Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Согласно акту от 31.12.2022 № 12-2022 о количестве и стоимости принятой электрической энергии, счету-фактуре от 31.12.2022 № 0089228/0402, ведомости электропотребления за спорный период гарантирующим поставщиком передана потребителю электрическая энергия на сумму 5 127 676 руб. 76 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате, переданной в спорный период электрической энергии, АО «ЭнергосбыТ Плюс» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
В отзыве на исковое заявление наличие задолженности во взыскиваемом размере за электрическую энергию, принятую в декабре 2022 года, последний подтвердил.
С учетом изложенного заявленное истцом требование о взыскании 5 127 676 руб. 76 коп. задолженности за период декабрь 2022 года является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ понесенные истцом в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 48 638 руб. относятся на ответчика.
При этом истцу следует возвратить из федерального бюджета 01 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.03.2023 № 11942 (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с муниципальному унитарному предприятию «Салдаэнерго» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>) 5 127 676 руб. 76 коп. задолженности, а также 48 638 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>) из федерального бюджета 01 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 24.03.2023 № 11942.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья О.А. Соловьева