Решение по делу № А19-16895/2025 от 15.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-16895/2025

15.10.2025 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01.10.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15.10.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чувашовой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бальжинимаевой А.З.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (г. Иркутск)

к Государственному автономному учреждению «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664056, <...>),

о признании незаконными действия и недействительными записи о возбуждении и завершении процедур внесудебного банкротства; об обязании исключить записи из ЕФРСБ,

третье лицо: ФИО2 (г. Иркутск),

при участии в судебном заседании

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

от третьего лица – Берест А.В., (представлены удостоверение адвоката, ордер № 592 от 01.10.2025 Иркутской региональной коллегии адвокатов «Стратегия»);

установил:

ФИО1 (далее также- заявитель, ФИО1) обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с заявлением к Государственному автономному учреждению «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее также – ответчик – ГАУ «МФЦ ИО», Учреждение) о признании незаконными действия и недействительными записи о возбуждении и завершении процедур внесудебного банкротства; об обязании исключить записи из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) в отношении ФИО2 (далее также- ФИО2).

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27.05.2025 заявление ФИО1 принято к производству суда. Делу присвоен номер № 2а-3848/2025.

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 01.07.2025 дело №2а-3848/2025 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области на основании части 2.1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2025 заявление ФИО1 принято арбитражным судом к своему производству, возбуждено дело № А19-16895/2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

В судебном заседании представитель третьего лица просил в удовлетворении требований заявителя отказать.

Заявитель и ГАУ «МФЦ ИО», извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Ответчик представил отзыв по существу заявленных требований.

Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 17.07.2019 по делу № 2-3166/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы неосновательное обогащение в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3397,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 233,97 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 30.07.2020 по делу №2-2746/2020 с ФИО2 в пользу заявителя взысканы денежная сумма в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 779,01 руб., государственная пошлина в размере 7237 руб.

После вступления в законную силу судебных актов Свердловским районным судом г. Иркутска по делу № 2-3166/2019 выданы исполнительные листы от 14.01.2020 № ФС 026495440, от 30.11.2021 № ФС 036059449, по делу № 2-2746/2020 выданы исполнительные листы от 03.03.2021 № ФС 030396610, от 08.11.2022 № ФС 043345290.

На основании выданных исполнительных листов судебным приставом Свердловского отделения судебных приставов г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства от 19.02.2020 № 22757/20/38030-ИП, от 23.12.2021 № 274986/21/38030-ИП, от 23.06.2021 № 120593/21/38030-ИП, от 18.11.2022 № 225887/22/38030-ИП, предметом исполнения по которым является взыскание с должника в пользу ФИО1 денежных средств в размере 814 631,23 руб., 51 353,25 руб., 441 628,06 руб. и 80 123,70 руб. соответственно.

ФИО2 19.09.2024 обратилась в отдел по обслуживанию заявителей в г. Иркутске № 8 ГАУ «МФЦ ИО» с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке.

Указанное заявление принято ответчиком и по результатам его рассмотрения 20.09.2024 в ЕФРСБ размещено сообщение за № 15415684 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении ФИО2

Затем, в сообщении от 21.03.2025 № 17441218, размещенном в ЕФРСБ, опубликованы сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

27.03.2025 исполнительные производства в отношении ФИО2 окончены судебным приставом на основании пункта 7.1 части 1 статьи 47 Закона № 229-ФЗ.

ФИО1 ссылаясь на несоответствие действий ГАУ «МФЦ ИО» статье 223.2 Закона о банкротстве и на нарушение его прав и законных интересов как кредитора ФИО2 и взыскателя по исполнительным производствам, обратился в суд с заявлением о признании действий по возбуждению и завершению процедуры внесудебного банкротства незаконными, а соответствующих записей, внесенных в ЕФРСБ, - недействительными.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 АПК РФ установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В свою очередь, заявитель по смыслу части 1 статьи 65 АПК РФ должен доказать факт нарушения обжалуемым ненормативным правовым актом, решением своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из следующих оснований:

1) в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю;

2) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия:

основной доход гражданина составляет страховая пенсия (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или пенсия, назначенная в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;

выданный не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично;

у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым настоящего подпункта доходов;

3) в отношении его соблюдаются одновременно следующие условия:

гражданин является получателем ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»;

у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание;

4) выданный не позднее чем за семь лет до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, и данные требования не исполнены или исполнены частично.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.2 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 5 главы X настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5.5 статьи 223.2 Закона о банкротстве соблюдение в отношении гражданина условий, предусмотренных абзацем вторым (в части того, что гражданин является получателем предусмотренных абзацем вторым подпункта 2 пункта 1 настоящей статьи пенсии или срочной пенсионной выплаты) и абзацем третьим подпункта 2, или абзацем вторым и абзацем третьим подпункта 3, или подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, считается подтвержденным в одном из следующих случаев:

1) гражданином представлены справки, предусмотренные пунктом 3.1, 3.2 или 3.3 настоящей статьи;

2) сведения о соответствии гражданина указанным условиям получены с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Таким образом, многофункциональный центр обязан возбудить дело о банкротстве гражданина во внесудебном порядке при соблюдении двух условий:

размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей гражданина, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, соответствует размеру, установленному в части 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве;

присутствие одного из перечисленных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве оснований.

В частности, согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве право на внесудебное банкротство получает гражданин в ситуации, когда его основной доход составляет пенсия (пенсионная выплата), у него отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением этой пенсии, и в отношении гражданина был предъявлен, но полностью не исполнен исполнительный документ имущественного характера и с момента выдачи такого документа прошел минимум 1 год.

Как следует из заявления ФИО2, поданного в ГАУ «МФЦ ИО», основанием его подачи является именно подпункт 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве.

К заявлению ФИО2 приложены: справка ОСФР по Иркутской области о том, что она является получателем страховой пенсии по старости в соответствии и со статьей 8 Закона № 400-ФЗ; справка, выданная вр.и.о. начальника отделения – старшим судебным приставом Свердловского ОСП г. Иркутска, о соблюдении гражданином условий, предусмотренных абзацем 3 подпункта 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве.

В данном случае наличие либо отсутствие не оконченных и не прекращенных исполнительных производств следовало проверять на дату, не позднее 20.09.2024, с учетом даты поступления заявления о банкротстве - 19.09.2024.

Указанные в справке Свердловского ОСП г. Иркутска исполнительные листы Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.01.2020 № ФС 026495440, от 30.11.2021 № ФС 036059449, от 03.03.2021 № ФС 030396610 и от 08.11.2022 № ФС 043345290 соответствовали критериям, установленным в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве, а именно - исполнительные документы были выданы не позднее, чем за один до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (последний по дате исполнительный документ выдан в ноябре 2023 года).

Частью 5.1 статьи 223.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 2, 3 или 4 пункта 1 настоящей статьи многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения такого заявления, включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, которое не подлежит размещению в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Одновременно в данный реестр включаются также сведения о представлении гражданином справок, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2 и (или) 3.3 настоящей статьи, с приложением электронных образов указанных справок, реквизиты документа, удостоверяющего личность гражданина, которые не подлежат размещению оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В части 5.2 статьи 223.2 Закона о банкротстве установлено, что при наличии технической возможности оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве в течение одного рабочего дня со дня включения многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве проекта сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства: при подаче гражданином заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи направляет запрос с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Федеральную службу судебных приставов о предоставлении сведений о том, что в отношении гражданина соблюдается условие, предусмотренное подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, в части исполнительного документа, который предъявлялся к исполнению (направлялся для исполнения) соответственно в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и Федеральную службу судебных приставов.

В случае, если Федеральной службой судебных приставов и (или) Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия по запросу оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве не подтверждено, что в отношении гражданина соблюдаются условия, предусмотренные подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, в том числе в связи с неполучением оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве в установленный настоящим Федеральным законом срок сведений о том, что в отношении гражданина соблюдаются такие условия, либо представлены сведения об отсутствии данных о гражданине, обратившемся с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, в связи с несоответствием идентифицирующих гражданина сведений, при этом проект сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства не содержит сведений о представлении гражданином справок, предусмотренных пунктом 3.1, 3.2 или 3.3 настоящей статьи, оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве в течение одного рабочего дня обеспечивает размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием условия, соответствие которому не подтверждено справками, предусмотренными пунктом 3.1, 3.2 или 3.3 настоящей статьи, и (или) сведениями Федеральной службы судебных приставов и (или) Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, или с указанием на предоставленные Федеральной службой судебных приставов и (или) Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о несоответствии идентифицирующих гражданина сведений (часть 5.6 статьи 223.2 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 5.8 статьи 223.2 Закона о банкротстве в случае включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг проекта сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, сведений о представлении гражданином справок, предусмотренных пунктами 3.1, 3.2, 3.3 настоящей статьи, получения оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве от Федеральной службы судебных приставов и (или) Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия подтверждения, что в отношении гражданина соблюдаются условия, предусмотренные абзацем вторым (в части того, что гражданин является получателем предусмотренных в абзаце втором подпункта 2 пункта 1 настоящей статьи пенсии или срочной пенсионной выплаты) и абзацем третьим подпункта 2, или абзацами вторым и третьим подпункта 3, или подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, и отсутствия указанных в пункте 5.7 настоящей статьи оснований для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке оператор Единого федерального реестра сведений о банкротстве с использованием программно-аппаратного комплекса Единого федерального реестра сведений о банкротстве в течение одного рабочего дня обеспечивает размещение в указанном реестре сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Оценив представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 при подаче заявления о внесудебном банкротстве полностью соблюдены требования подпункта 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве.

В обоснование своих требований заявитель указал, что у ГАУ «МФЦ ИО» отсутствовали основания для возбуждения процедуры внесудебного банкротства ФИО2 По мнению ФИО1, заявление ФИО2 подлежало возврату, поскольку в банке данных исполнительных производств не содержалась информация о возвращении исполнительных документов взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 ФЗ-229, т.е. исполнительные производства в отношении должника не оканчивались и не прекращались. Учитывая, что заявление ФИО2 не возвращено, а напротив, возбуждена процедура внесудебного банкротства, заявителю причинен материальный ущерб, поскольку он лишился своего законного права на правильное и своевременное исполнение судебных актов Свердловского районного суда г. Иркутска по делам № 2-3166/2019, № 2-2746/2020.

Данные доводы заявителя подлежат отклонению судом, как несостоятельные, поскольку наличие неоконченных и непрекращенных исполнительных производств могло являться препятствием к принятию заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке случае, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. В настоящем же случае заявление подано на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве. В частности основной доход ФИО2 составляла страховая пенсия, выданные не позднее чем за один год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительные документы имущественного характера предъявлялись к исполнению и данные требования не исполнены или исполнены частично, а также у нее на дату подачи заявления о признании банкротом во внесудебном порядке отсутствовало имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением предусмотренных абзацем вторым подпункта 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве доходов.

Учитывая, что из представленных должником документов усматривались основания для возбуждения процедуры внесудебного банкротства, установленные в подпункте 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве, ответчиком обоснованно были включены в ЕФРСБ сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Также суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что при обращении гражданина с заявлением о внесудебном банкротстве по основанию, предусмотренному подпунктом 2 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве, ГАУ «МФЦ ИО» не уполномочено осуществлять действия, указанные в пункте 5 статьи 223.5. Проверка наличия/отсутствия сведений о возвращении исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 46 Закона № 229-ФЗ, осуществляется только в случае обращения гражданина по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве.

Гражданин в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке подтверждает соблюдение условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 223.2 Закона о банкротстве, при этом соблюдение таких условий предполагает и не требует дополнительного подтверждения гражданином и проверки ГАУ «МФЦ ИО», за исключением случаев, предусмотренных настоящим параграфом (пункт 1.1 статьи 223.2 Закона о банкротстве).

21.03.2025 процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО2 завершена, о чем в ЕФРСБ размещено соответствующее сообщение.

При таких обстоятельствах, оспариваемые действия ГАУ «МФЦ ИО» по возбуждению и завершению процедуры внесудебного банкротства в полной мере соответствуют закону, не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Относительно требования заявителя об исключении записей из ЕФРСБ суд пришел к следующему.

Порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц, утвержден Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178 «Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» (далее - Порядок №178).

Пунктом 2.9. Порядка определен порядок аннулирования сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства, при этом возможность аннулирования сообщений, по которым процедура внесудебного банкротства завершена. Порядком не предусмотрена.

На сайте ЕФРСБ размещено руководство пользователя «Автоматизированное рабочее место многофункционального центра» (версия 2.4.). В предвидящих версиях содержатся аналогичные положения в отношении процедуры аннулирования сообщений). В соответствии с комментариями, приведенными в п. 2.4.4.5 Руководства «Сообщение с типом «Сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина (проект)» подлежит аннулированию только в случае наличия действующей процедуры внесудебного банкротства». В противном случае отображается сообщение следующего содержания: «Данное сообщение не может быть аннулировано, т.к. процедура внесудебного банкротства не была возбуждена/была прекращена/была завершена».

Согласно доводам ответчика, изложенным, в том числе в отзыве на заявление, при попытке аннулирования сообщения о возбуждении процедуры отображается сообщение с отказом со ссылкой на то, что данное сообщение не может быть аннулировано, поскольку аннулировать можно только сообщение по действующим процедурам. В подтверждение чего суду представлен скриншот монитора ПК.

Таким образом, суд находит состоятельным довод ответчика о том, что указанное требование заявителя не только не основано на законе, но и фактически не является исполнимым.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче заявлений о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, установлен подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет для физических лиц 10 000 рублей.

При подаче заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с заявителя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 руб., поскольку в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Ю. Чувашова