Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 декабря 2023 годаДело № А56-77717/2023

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровым В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" (ОГРН: 1144705001055)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК Ресурсосбережение" (ОГРН: 1187847063744)

о взыскании

при участии

согласно протоколу с/з

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК Ресурсосбережение" (далее - Компания) о взыскании 1 050 031,82 руб. долга, 251 785,51 руб. пени.

Определением от 29.08.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

В обоснование иска Общество указало, что между сторонами заключен рядов договоров по уборке автостоянок.

Работы услуг по Договорам № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договорам № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договорам № КЛИН-06-21 от 01.09.2021, Договорам № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 выполнялись истцом в соответствии с условиями Договоров.

В соответствии с п. 3.4. Договора № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договора № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-06-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 факт оказания Исполнителем услуг по настоящему Договору подтверждается Актами оказанных услуг, подписанными уполномоченными представителями Сторон и заверенными соответствующими печатями.

В соответствии с п. 3.5. Договора № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договора № КЛИН-04-21 от01.09.2021, Договора № КЛИН-06-21 от01.09.2021, Договора № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 акт оказанных услуг предоставляется Исполнителем для подписания Заказчику непосредственно после оказания услуг ежемесячно не позднее 3 числа месяца, следующего за оплачиваемым. Заказчик должен подписать Акт оказанных услуг в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента его получения. В случае выявления при приемке недостатков оказанных Исполнителем услуг Заказчик определяет Исполнителю разумный срок для устранения недостатков, соответственно Акт оказанных услуг подписывается Заказчиком после устранения всех недостатков Исполнителем. Если Заказчик в установленный срок не предоставляет Исполнителю мотивированный отказ от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг и не возвращает данный Акт, то услуги считаются оказанными и принятыми Заказчиком в полном объеме, и, следовательно, подлежат оплате.

Акты оказанных услуг по Договорам № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договорам № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договорам № КЛИН-06-21 от 01.09.2021, Договорам № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 подписаны ответчиком без замечаний.

В соответствии с п. 4.3. Договора № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договора № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-06-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 оказываемые в рамках настоящего Договора услуги, Заказчик оплачивает ежемесячно в течение 5 (Пяти) рабочих дней после получения счета стоимости услуг в месяце и подписания Сторонами Акта оказанных услуг. Заказчик производит оплату по реквизитам, указанным в счетах на оплату.

Счета на оплату направлялись вместе с актами предоставлялись Ответчику.

В соответствии с 4.8. Договора № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договора № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-06-21 от 01.09.2021., Договора № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 обязательства Заказчика по оплате оказанных услуг по настоящему Договору считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Оплата по Договорам осуществлена частично.

В соответствии с 4.4. Договора № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договора № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-06-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 в случае отсутствия оплаты в установленные сроки. Исполнитель вправе выставить пени из расчета 0,1% от неоплаченной/несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Основанием для начисления и взыскания неустойки является предъявление письменной претензии со стороны Исполнителя. В случае отсутствия письменной претензии со стороны Исполнителя неустойка считается не начисленной и не уплачивается.

В соответствии с 5.3. Договора № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договора № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-06-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Заказчик вправе взыскать с Исполнителя, а Исполнитель обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от стоимости невыполненных работ, указанных в Приложении № 1 к Договору, за каждый день просрочки. Основанием для начисления и взыскания штрафной неустойки является предъявление письменной претензии со стороны Заказчика. В случае отсутствия письменной претензии со стороны Заказчика штрафная неустойка считается не начисленной и не уплачивается. Уплата штрафной неустойки не освобождает Исполнителя от выполнения своих обязательств в натуре. Взыскание штрафной неустойки может осуществляться путем удержания суммы штрафной неустойки из суммы денежных средств, подлежащих перечислению Исполнителю за оказанные услуги.

Расчет неустойки осуществлен в соответствии с п.4.4., п.5.3. Договора № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договора № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-06-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-05-21 от 01.09.2021.

В соответствии с 4.5. Договора № КЛИН-03-21 от 17.06.2021, Договора № КЛИН-04-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-06-21 от 01.09.2021, Договора № КЛИН-05-21 от 01.09.2021 уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств.

В рамках досудебного порядка урегулирования Истцом Ответчику направлены претензии. Ответчик частично удовлетворил требования истца, вместе с тем, задолженность в полном объеме не погашена, что явилось основанием для предъявления иска.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком и принятия исполнителем.

Обратное означало бы пользование ответчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия долга, либо наличие его в меньшем размере.

Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате, следует признать, что пени также начислены обоснованно.

Расчет проверен, признан правильным. О снижении пени не заявлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК Ресурсосбережение" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮПИТЕР" (ОГРН: <***>) 1 050 031,82 руб. долга, 251 785,51 руб. пени, 26 256 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сухаревская Т.С.