Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-7857/23

Дата объявления резолютивной части решения «06» сентября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «08» сентября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Спартаковская средняя общеобразовательная школа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за март 2023 в сумме 268751,56 руб., пеней по состоянию на 26.06.2023 в сумме 10233,24 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Спартаковская средняя общеобразовательная школа» (МКОУ «Спартаковская СОШ») о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за март 2023 в сумме 268751,56 руб., пеней по состоянию на 26.06.2023 в сумме 10233,24 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

С согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В заявлении от 31.08.2023 истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 268751,56 руб., просил взыскать с ответчика пени по состоянию на 13.07.2023 в сумме 13334,22 руб., почтовые расходы в суме 226,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований в части основного долга в размере 268751,56 руб., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в указанной выше части.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Представленными в дело контрактом энергоснабжения № 71468600247 от 18.01.2023, счетом-фактурой, счетом, ведомостью электропотребления за март 2023 года, расчетом истца подтверждается оплата ответчиком долга с просрочкой.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 13334,22 руб., рассчитав их размер по состоянию на 13.07.2023.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в соответствии с абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» по состоянию на 13.07.2023 в сумме 13334 руб. 22 коп.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 8 580 руб. и почтовых расходов в сумме 226,20 руб.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В рассматриваемом деле истец уточнил исковые требования, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга после 06.07.2023, то есть после принятия судом иска к производству, а, следовательно, все судебные расходы относятся на ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 580 руб. и почтовые расходы в сумме 226,20 руб.; государственная пошлина в сумме 62 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к МКОУ «Спартаковская СОШ» (ИНН <***>) в части взыскания долга.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к МКОУ «Спартаковская СОШ» (ИНН <***>) в части взыскания пеней удовлетворить полностью.

Взыскать с МКОУ «Спартаковская СОШ» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) пени в сумме 13334 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8580 руб., почтовые расходы в сумме 226 руб. 20 коп.

Взыскать с МКОУ «Спартаковская СОШ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 62 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева