Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Калининград Дело № А21-9133/2023 «07» ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена «30» октября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме «07» ноября 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «БАЛТИНОКС» к ОДО «БЕЛТЕХМЕТСЕРВИС» о взыскании основного долга, судебных расходов
третье лицо: ПАО РОСБАНК при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности
от ответчика: ФИО3, ФИО4 по доверенностям (онлайн) от третьего лица: ФИО5 по доверенности (онлайн)
установил.
Общество с ограниченной ответственностью «БАЛТИНОКС» обратилось в суд с иском к обществу с дополнительной ответственностью «БЕЛТЕХМЕТСЕРВИС» (Республика Беларусь) о взыскании основного долга по договору поставки от 25.09.2017 года № 01/09-2017 в сумме 15 379,2 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ России на дату исполнения решения суда, неустойки в сумме 2 875,91 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ России на дату исполнения решения суда, судебных расходов на юридические услуги.
Определением суда от 28.08.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО РОСБАНК.
Судом установлено.
Между сторонами заключен договор поставки от 25.09.2017 года № 01/0920917.
По условиям договора ООО «БАЛТИНОКС» (поставщик) обязалось поставлять нержавеющий металлопрокат, а ОДО «БЕЛТЕХМЕТСЕРВИС» (покупатель) обязалось его принимать и оплачивать.
В соответствии с пунктом 2.1 договора цена продукции определяется сторонами (в долларах США) в спецификациях, товарных накладных.
В соответствии с разделом 5 договора оплату согласно договору покупатель производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя в соответствии с порядком, отраженным в спецификации; датой оплаты считается дата
зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика; валюта платежа – доллар США.
В соответствии с пунктом 7.2 договора за каждый день просрочки оплаты поставщик имеет право взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченной продукции, начисляя со следующего дня, после дня надлежащего платежа.
В соответствии с пунктами 7.4, 7.5 договора споры по нему рассматриваются в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации в арбитражном суде по месту нахождения истца.
По спецификации от 18.11.2022 года № 14 согласована поставка труб на сумму 15 379,2 долларов США; валюта платежа – доллар США, срок поставки - декабрь 2022 года, оплата в течение 3 дней с даты поставки товара на склад покупателя.
УПД на передачу товар подписан покупателем 12.12.2022 года.
13.12.2022 года покупатель дал поручение банку (ОАО «ПРИОРБАНК», Республика Беларусь) на перечисление 15 379,2 долларов США со своего расчетного счета на расчетный счет продавца (ПАО РОСБАНК, Российская Федерация).
15 379,2 долларов США были списаны с расчетного счета покупателя, списаны с корреспондентского счета ОАО «ПРИОРБАНК» в CITIBANK N. A. (NEWYORK) и заблокированы на корреспондентском счете ПАО РОСБАНК в CITIBANK N. A. (NEWYORK) в связи с введением 15.12.2022 года санкций в отношении ПАО РОСБАНК.
В связи с тем, что денежные средства в оплату за товар не поступили на расчетный счет поставщика, последний обратился суд с настоящим иском.
В обоснование позиции представитель поставщика сослался на положения пункта 5.4 договора поставки, согласно которым датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Представитель покупателя требования не признал, пояснив, что покупатель добросовестно исполнил обязанность по оплате; в соответствии со статьей 316 ГК РФ обязательство по оплате считается выполненным; невозможность зачисления денежных средств на расчетный счет покупателя находится вне зоны ответственности покупателя.
Представитель третьего лица пояснила, что 15.12.2022 года банк был включен в список лиц, в отношении которых введены блокирующие санкции Министерством финансов США; не имея доступа к денежным средствам на своем корреспондентском счете банк не может завершить расчетную операцию и зачислить сумму перевода на расчетный счет продавца.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с положениями статьи 316 ГК РФ в случае, если место исполнения не определено, исполнение по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средства должно быть произведено в месте нахождения банка, обслуживающего кредитора.
Проведение валютных платежей с использованием телекоммуникационной системы SWIFT предусматривает перечисление денежных средств через цепочку кредитных организаций, связанных между собой корреспондентскими отношениями.
Платеж, инициированный ПАО РОСБАНК и заблокированный финансовым учреждением США, не может быть осуществлен до тех пор, пока OFAC не выдаст разблокирующую лицензию или не отменит санкции в отношении банка.
Из обстоятельств дела следует, что покупатель исполнил обязанность по оплате товара в порядке, установленном договором, при этом, денежные средства имелись как на расчетном счете покупателя, так и на корреспондентских счетах банка покупателя и банка поставщика.
Поскольку операция заблокирована на стороне банка, в котором находится расчетный счет поставщика, а нарушений со стороны покупателя по оплате товара не допущено, суд полагает, что поставщик не имеется право повторно требовать оплаты товара.
Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Судья О.Н.Шкутко