АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Севастополь

13 декабря 2023 г. Дело № А84-9328/2023

Решение принято путём подписания резолютивной части 04.12.2023. Мотивированное решение составлено 13.12.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 03 октября 2023 № 18071/2-23

истца Общества с ограниченной ответственностью «СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО» [ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь]

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гагаринского района-1» [ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь]

о взыскании задолженности 541441,65 [Пятьсот сорок одна тысяча четыреста сорок один рубль 65 копеек],

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета электроэнергии в мкд. за период с 06.10.2022 по 02.10.2023 (362 дня) в Код доступа к материалам дела:

сумме 541441,65 [Пятьсот сорок одна тысяча четыреста сорок один рубль 65 копеек] (часть обязательства, установленная решением от 12.10.2022 № А84377/2022 Арбитражного суда города Севастополя), а также заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 829 рублей, оплаченная по платёжному поручению № 5084 от 02.10.2023.

Определением от 05.10.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

26.10.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 30.10.2023 суд отказал в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части 04.12.2023, суд удовлетворил исковые требования частично.

06.12.2023 от истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 01.10.2019 (исх. № 13312/0/219), ООО «Севастопольэнерго» в адрес ООО «УК Гагаринского района-1» направлено уведомление об оснащении коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии с приложением проекта договора.

При этом, письмом от 30.09.2019 (исх. № 2047) ООО «УК Гагаринского района-1» уведомило ООО «Севастопольэнерго» о необходимости проведении обследования многоквартирных домов (согласно перечню) для последующей установки приборов учета электроэнергии.

На указанное письмо ООО «Севастопольэнерго» 22.10.2019 (исх. № 14651/0/2-19) предоставлена стоимость работ и направлен проект договора с графиком работ для согласования.

Письмами № 16352/0/2-19 от 20.11.2019, № 16437/0/2-19 от 22.11.2019, № 16541/0/2-19 от 22.11.2019, № 17360/2/2-19 от 04.12.2019, 17644/0/2-19 от 06.12.2019, № 17283/0/2-19 от 03.12.2019, № 18933/0/2-19 от 27.12.2019 в адрес

ООО «УК Гагаринского района-1» направлены графики выполнения работ по установке коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии согласно указанного выше перечня многоквартирных домов.

Работы по установке приборов учета электрической энергии на вводах перечисленных многоквартирных жилых домов осуществлены, установленные общедомовые приборы учета электрической энергии введены ООО «Севастопольэнерго» в эксплуатацию.

В адрес ответчика 17.08.2020 направлена претензия № 13471/2-20 о возмещении в добровольном порядке затрат в размере 2 520 653, 10 руб., со следующими приложениями для подписания и возврата в адрес ООО «Севастопольэнерго»:

- договор № 735/08-20.эп от 04.08.2020 на сумму 978 492, 71 руб. (в т.ч.НДС 20 % - 163 082, 12 руб.), с актом выполненных работ № 1 от 04.08.2020 к договору;

- договор № 736/08-20.эп от 04.08.2020 на сумму 920 939, 42 руб. (в т.ч.НДС 20 % - 153 489, 90 руб.), с актом выполненных работ № 1 от 04.08.2020 к договору;

- договор № 737/08-20.эп от 04.08.2020 на сумму 621 220, 97 руб. (в т.ч.НДС 20 % - 103 536, 83 руб.), с актом выполненных работ № 1 от 04.08.2020 к договору.

Однако оплат в счёт погашения указанных затрат в адрес ООО «Севастопольэнерго» не поступало.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком требований истца о полном возмещении расходов на установку приборов учета электрической энергии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда г.Севастополя от 12.10.2022 по делу А84-377/2022 исковое заявление ООО «Севастопольэнерго» удовлетворено частично, взыскана задолженность по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета электрической энергии в размере 975 600 руб.

(судебное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу), в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Как указывает истец, сумма задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах, подлежащая взысканию с ООО «УК Гагаринского района-1» в пользу ООО «Севастопольэнерго» за период с 06.10.2022 по 02.10.2023 (362 дня) составляет 541 441,65 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, управляющие организации оплачивают ресурсоснабжающим организациям.

Законодательство обязывает потребителей энергоресурсов вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергетических ресурсов с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергосбережении), часть 4 статьи 39 ЖК РФ).

Пунктом 4.1 Закона об энергосбережении (введен Федеральным законом от 26.07.2017 № 196-ФЗ «О внесении изменений в статью 13

Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») предусмотрено, что для Республики Крым и города федерального значения Севастополя собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемой электрической энергии и ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 1 января 2019 года.

В случае невыполнения данных требований Закона оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. Данные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке общедомового прибора учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на

установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки (пункты 5, 12 статьи 13 Закона об энергосбережении).

В то же время из статей 161 и 162 ЖК РФ, пункта 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила № 491) следует, что для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6, подпункту "ж" пункта 10, подпункту "к" пункта 11, подпункту "а" пункта 28 Правил № 491 общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Управляющая компания в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей компанией услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 ЖК РФ, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, пункты 24 и 26 Правил № 491).

Применение указанных правовых норм в их системном толковании позволяет прийти к выводу о том, что если собственниками помещений в многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.

Данная правовая позиция отражена в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО «УК Гагаринского района» является управляющей компанией и осуществляет управление в отношении МКД по адресам.

В случае невыполнения данных требований закона оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество (ч. 5, ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, п. 38(1) Правил № 491).

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении граждане - собственники помещений в МКД, оплачивают расходы по установке ОДПУ равными долями в течение пяти лет с даты их установки (если ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки). По общему правилу при предоставлении рассрочки расходы на установку приборов учета подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления.

Обстоятельства, указывающие на то, что собственники помещений приняли решение оплатить расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки, сторонами не доказаны.

Собственники жилых помещений о неправомерности действий истца по установке приборов учета не заявляли.

При этом суд отмечает следующее, в соответствии со ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261- ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома.

Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения.

Согласно подпунктам "и", "к" пункта 11 Правил № 491 содержание общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий: обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Из приведенных норм следует, что жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке коллективных (общедомовых) приборов учета воды в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.

С учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.09.2010 г. № 6464/10, все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими организациями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие

конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Таким образом, после вступления в силу Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», работы по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов в многоквартирном жилом доме отнесены к обязательным работам по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении.

Статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливающая обязанность ресурсоснабжающих организаций по оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета многоквартирных домов, которые в нарушение требований частей 36.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок, не прекращает обязанность управляющих организаций принять меры по установке коллективных (общедомовых) приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Поскольку действия истца по установке общедомовых приборов учета не противоречат воле собственников, возникает встречное обязательство по оплате истцу, которое правомерно возложено в данном случае на

управляющую организацию, так как собственниками помещений МКД избран способ управления домом – управляющей организацией.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск о неправомерном взыскании расходов на установку ОДПУ являются ошибочными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В обоснование суммы расходов на установку приборов учета представлены договоры на выполнение работ по установке (замене) приборов учета электрической энергии, акты выполненных работ, подписанных ООО «Севастопольэнерго» № 1 от 04.08.2020, Акты допуска приборов электрического учета в эксплуатацию.

Представленный истцом расчет, проверен судом.

Вместе тем, судом принимается во внимание, что, определением Верховного Суда РФ от 12.05.2015 № 310- ЭС15-912 по делу № А14-13 747/2013 разъяснено, что согласно пункта 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, рассматриваемые расходы, в данном случае теплоснабжающей организации, оплачиваются собственниками помещений равными долями в течение пяти лет с даты установки приборов учета при условии, что собственниками не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

При таких обстоятельства, суд произвел самостоятельный расчет долга с учетом полного периода (04.08.2020-04.08.2025 – 1827 дней), исходя из периода требований, указанного истцом при обращении с иском (с 06.10.2022 по 02.10.2023 – 362 дня): 2 520 653,1 / 1 827 * 362 = 499 439,75 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований судом – отказано.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьёй 69, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 03.10.2023 № 18071/2-23 о взыскании задолженности по оплате расходов на установку общедомовых приборов учета электроэнергии в мкд. за период с 06.10.2022 по 02.10.2023 (362 дня) в сумме 541441,65 [Пятьсот сорок одна тысяча четыреста сорок один рубль 65 копеек] (часть обязательства, установленная решением от 12.10.2022 № А84-377/2022 Арбитражного суда города Севастополя), а также заявление о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 829 рублей, оплаченная по платёжному поручению № 5084 от 02.10.2023, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гагаринского района-1» [ИНН 9201523631, ОГРН 1189204000259, Город Севастополь] в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЕВАСТОПОЛЬЭНЕРГО» [ИНН 9201519473, ОГРН 1179204000964, Город Севастополь] задолженность в сумме 499 499, 19 руб. (Четыреста девяносто девять тысяч четыреста девяносто девять рублей 19 копеек), а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 757, 74 руб. (Двенадцать тысяч семьсот пятьдесят семь рублей 74 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, как заявленных преждевременно.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья Р.А. Ражков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 11:16:00

Кому выдана Ражков Роман Алексеевич