Решение по делу № А40-184928/2024 от 06.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

(29 отд., тел. <***>)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва Дело № А40-184928/24-29-1903 06 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года Текст решения в полном объеме изготовлен 06 ноября 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1903)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кумуковым А.А.

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.03.2023)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКТРАНСЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2021, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2020, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 17 129 798,23 руб., в том числе долга в размере 16 932 216 руб., неустойки в размере 197 582,23 руб., неустойки с 06.08.24г. по день фактической оплаты по ставке 0,01%, а также госпошлины в размере 108 649 руб.,

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 12.06.2025 б/ № Заявитель: ИП ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 14.10.2025 б/ №

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 22.10.2024 б/ №

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.03.2023) (далее – Истец) обратился с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2020, ИНН: <***>) (далее – Ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ суммы долга в размере 11 170 110,432 руб., неустойки в размере 268256,26 руб., неустойки в размере 206 647,04 руб., неустойки по дату оплаты, госпошлины в размере 108 649 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2025 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКТРАНСЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2021, ИНН: <***>) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2025 г. судом заменено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИКТРАНСЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2021, ИНН: <***>) на Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.03.2023).

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец исковые требования поддержал с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между ООО «Глобальная экология» (далее – «Заказчик») и ООО «АТЭС» (далее – «Исполнитель») 28 декабря 2023 года заключен договор поставки № 021-2024 (далее – «Договор»).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, «Исполнитель обязуется оказывать транспортные услуги (далее – Услуги) предоставлению транспортных средств и специализированной техники (далее по тексту - «Транспортное средство (спецтехника)») на основании (устных или письменных) Заявок Заказчика на Объекте(ах) оказания Услуг Заказчика (далее - Объект оказания Услуг), а Заказчик обязуется принимать и своевременно оплачивать предоставленные Услуги».

Исполнитель оказал услуги Заказчику на общую сумму в размере 28 596 796 рублей, из которых уплачено 11 664 580 рублей.

Факт оказания услуг Исполнителем подтверждается УПД № 269, 274, 275, 276 от 31 января 2024 года, № 282 от 01 февраля 2024 года, № 285 от 29 февраля 2024 года, № 298, 299, 301, 302 от 31 марта 2024 года, № 303 от 31 марта 2024 года (с учетом исправления УКД № 332 от 01 апреля 2024 года), № 341 от 30 апреля 2023 года, № 342 от 31 мая 2023 года.

К исковому заявлению приложен акт сверки, подписанный Исполнителем, за период с 01 января 2024 года по 20 июня 2024 года.

Как предусмотрено пунктом 4.1 Договора, оплата принятых Услуг производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение срока указанного, в соответствующем Приложении к настоящему Договору, либо в Дополнительном соглашении к настоящему договору, но в любом случае срок оплаты исчисляется начиная с первого числа месяца следующего за месяцем предоставления оригинала Акта о приемке оказанных Услуг в 2 (двух) экземплярах, подписанных обеими Сторонами, и оригинала Счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями настоящего Договора, пакета документов, указанных в п.5.4 настоящего Договора.

Согласно пункту 8.9 Договора в случае просрочки оплаты оказанных услуг со стороны Заказчика, Исполнитель вправе потребовать уплаты штрафной неустойки в размере 0,01 % за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности (л.д. 78 т. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком в процессе рассмотрения спора представлены доказательства оплаты суммы долга в части в сумме 3000000 руб.

Ответчик в отзыве от 13.10.2025 г. указал, что после учета всех замечаний к стоимости оказанных услуг (завышение расстояния и неучет подписанного Дополнительного соглашения № 2 от 03.04.2025 г.), сумма основного долга, не оспариваемая ООО «Глобальная экология», составила 11 170 110,42 рубля.

Доводы отзыва Ответчика фактически учтены Истцом, сумма требований Истцом уменьшена до 11 170 110,42 рубля суммы долга.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 02.02.2024 г. по 15.04.2025 г. в размере 206 647, 04 руб., далее с 16.04.2025 г. по дату фактической оплаты.

Рассмотрев расчет истца, суд признает его обоснованным, математически и методологически составленным верно, в связи с чем подлежащим удовлетворению в сумме 206 647, 04 руб., при этом суд учитывает уменьшение требований Истцом с учетом контррасчета Ответчика.

Доводы ответчика, о том что неустойка не подлежит начислению ввиду не наступления сроков оплаты отклоняются судом как необоснованные, поскольку из подписанного со стороны Ответчика акта сверки следует, что Ответчик обладал сведениями о наличии задолженности, кроме того, суд учитывает, что Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия, иного Ответчик не доказал.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую

взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании суммы неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 16.04.2025 г. по дату фактической оплаты суммы долга по ставке в размере 0, 01% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга с учетом договорного ограничения суммы пени в размере 5% от суммы задолженности.

Заявление от ответчика о снижении неустойки в материалы дела не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ с учетом частичной оплаты суммы долга Ответчиком в сумме 3000000 руб. после обращения Истца с исковым заявлением.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 702, 706, 708, 709, 715 ГК РФ, 9, 65, 75, 110, 121- 123, 132, 156, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.03.2023).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2020, ИНН: <***>) сумму долга в размере 11 170 110, 42 (Одиннадцать миллионов сто семьдесят тысяч сто десять рублей 42 копейки), сумму неустойки в размере 206 647, 04 (Двести шесть тысяч шестьсот сорок семь рублей 04 копейки), сумму неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 16.04.2025 г. по дату фактической оплаты суммы долга по ставке в размере 0, 01% за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга, а также сумму госпошлины в размере 108 649 (Сто восемь тысяч шестьсот сорок девять рублей 00 копеек) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 14.03.2023).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева