АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-5684/2023

25 мая 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 52" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 538475.57 руб.

и встречным исковым заявлением

Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя школа № 52" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1038877,16 руб.

при участии:

от заявителя – ФИО1, паспорт

от ответчика – ФИО2, доверенность от 22.10.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 52» (далее Школа, ответчик) о взыскании 538475.57 руб. задолженности по энергосервисному контракту за период с мая 2022 года по февраль 2023 года, 13140,21 руб. пени за период с 03.10.2022 по 03.04.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга. Уточненные требования приняты судом.

От ответчика 22.04.2024 поступило встречное исковое заявление, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» неосновательное обогащение в размере 1038877,16 руб.

Впоследствии 25.4.2025 год от Школы поступило заявление об отказе от встречного иска.

В судебном заседании представитель Общества уточненные требования поддержал, представитель Школы подтвердил отказ от встречного иска, согласился с уточненными требованиями истца по первоначальному иску, однако ходатайство о признании иска не заявлял.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство Школы об отказе от требований, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, суд принимает отказ Школы от встречного иска.

Судом установлены следующие обстоятельства.

02.03.2018 заказчик Школа и Общество заключили контракт № 2702-18-06 на выполнение комплекса мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования тепловой энергии (энергосервисный контракт) (далее - Контракт).

Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании со Школы стоимости достигнутой по указанному контракту экономии за период октябрь 2022 – февраль 2023 в размере, с учетом уточненных требований 538475.57 руб., а также 13140,21 руб. пени за период с 03.10.2022 по 03.04.2023 с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Изучив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания и смысла заключенного сторонами контракта не следует, что оплата по контракту должна прекратиться ранее окончания его срока действия и что при получении экономии в течение всего срока действия контракта, сэкономленные денежные средства после перечисления исполнителю указанной в контракте суммы, должны полностью оставаться в распоряжении заказчика.

Контракт заключен в целях реализации положений Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и обеспечения эффективного и рационального использования тепловой энергии при эксплуатации здания, расположенного по адресу <...> – объект энергосервиса, в отношении которого проводятся энергосберегающие мероприятия. Энергосберегающие мероприятия – организационные и технические мероприятия, осуществляемые Подрядчиком и направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности Объекта энергосервиса.

Предметом Контракта является выполнение мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности систем отопления. Согласно приложению № 1 к Контракту срок достижения экономии составляет 7 лет (84 месяца) с момента реализации мероприятий энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Целью выполнения работ является достижение экономии тепловой энергии за весь период действия контракта не менее 286.894 Гкал., для чего Подрядчику необходимо разработать и реализовать перечень мероприятий.

Пунктами 3.1, 3.2 Контракта установлен срок выполнения работ - с даты заключения контракта по 28.02.2026г., срок достижения экономии – 7 лет (84 месяца) с момента реализации мероприятий по сбережению и повышению энергетической эффективности.

Цена Контракта (пункт 8.1) определяется в виде процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставку энергетических ресурсов и составляет 1 612 056.32руб.

Максимальный процент экономии, подлежащий уплате подрядчику по настоящему контракту составляет 95% и не может изменятся в ходе исполнения контракта.

Фактический размер экономии энергоресурсов в натуральном выражении, достигнутый Подрядчиком в результате исполнения настоящего контракта, за расчетные период (месяц) определяется как разница между объёмом потребления Заказчиком энергетического ресурса в такой же календарные период базисного года до начала реализации энергосберегающих мероприятий и объёмом фактического потребления Заказчиком энергетического ресурса в такой же календарный период после реализации Подрядчиком данных мероприятий на основании объёмов, зафиксированных прибором учета используемого энергетического ресурса, с учетом факторов, влияющих на объём потребления энергетических ресурсов.

Фактический размер экономии энергетических ресурсов в стоимостном выражении, достигнутый Подрядчиком в результате исполнения настоящего контракта за период, равный отчетному периоду достижения предусмотренного настоящим контрактом размера экономии определяется как разница между объёмом потребления Заказчиком энергетических ресурсов в стоимостном выражении, определенном до начала энергосберегающих мероприятий и объёмом потребления Заказчиком энергетических ресурсов в стоимостном выражении, определенном после реализации подрядчиком данных мероприятий, с учетом изменения факторов, влияющих на объём потребления энергетических ресурсов.

Согласно п. 8.3 Контракта, размер платежа за достигнутую экономию в отчетном периоде, покрывающий в том числе расходы Подрядчика на реализацию энергосберегающих мероприятий, составляет фиксированный процент от достигнутого размера экономии соответствующих расходов Заказчика на оплату тепловой энергии, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на тепловую энергию, фактически сложившимися за период достижения предусмотренного Согласно пункту 9.1 Контракта, расчеты по контракту осуществляются по завершению каждого отчетного периода (полный календарный месяц) до момента окончания срока его действия согласно пункту 3.1 контракта.

Приложением № 2 к Контракту сторонами согласован расчет стоимости услуги, оказанной Подрядчиком.

Расчет стоимости услуги производится с учетом следующих значений: потребление тепловой энергии согласно приборов учета, энергетический базис согласно контракту, определение экономии тепловой энергии в натуральном выражении.

На основании этих данных определяется размер достигнутой экономии в денежном выражении и стоимость услуги, оказанной Подрядчиком.

Правоотношения по муниципальному энергосервисному договору (контракту) регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

Как следует из пункта 1 статьи 21 названного закона, в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты).

Государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты) заключаются и оплачиваются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (пункт 2 этой же статьи).

На основании пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 3 статьи 108 Федерального закона N 44-ФЗ начальная (максимальная) цена энергосервисного контракта (цена лота) определяется с учетом фактических расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов за прошлый год и не может превышать указанные расходы с учетом Требований к условиям энергосервисного контракта и особенностей определения начальной (максимальной) цены энергосервисного контракта (цены лота), установленных Постановлением Правительства РФ от 18.08.2010 N 636 (далее - Постановление N 636).

При заключении энергосервисного договора (контракта) в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов (часть 14 статьи 108 Федерального закона N 44-ФЗ).

Обязательством исполнителя, предусмотренным энергосервисным договором (контрактом), является обеспечение предусмотренной контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов без учета экономии в стоимостном выражении (ч. 14 ст. 108 Федерального закона N 44-ФЗ). В соответствии с пунктом 3 статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственные или муниципальные заказчики вправе заключать государственные или муниципальные энергосервисные договоры (контракты), в которых цена определена как процент стоимости сэкономленных энергетических ресурсов, на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств. Расходы на оплату таких договоров (контрактов) планируются и осуществляются в составе расходов на оплату соответствующих энергетических ресурсов (услуг на их доставку).

Согласно части 18 статьи 108 Федерального закона N 44-ФЗ, оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта.

Спор относительно исполнения Подрядчиком своих обязательств по обеспечению экономии расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов у сторон отсутствует. Установленная Контрактом цена на весь его период действия в размере 1 612 056.32руб., с учетом общего содержания договора и норм действующего законодательства, соответствует минимальному размеру экономии расходов Заказчика, рассчитанному применительно к тарифу на тепловую энергию, действовавшему в 2016г.

В соответствии с пунктом 8.1 Контракта, его цена определяется в виде процента экономии соответствующих расходов Заказчика на поставку энергетических ресурсов.

Таким образом, цена контракта не является твердой. Расчет процента от экономии в стоимостном выражении, ответчиком подтвержден.

С учетом фактически оказанных истцом услуг по контракту, уточненные истцом требования в части взыскания основного долга и неустойки по энергосервисному контракту подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя школа № 52" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 525 335,36 руб. долга по энергосервисному контракту № 2702-18-06 от 02.03.2018 за оказанные услуги за май 2022, за октябрь 2022, за ноябрь 2022, за декабрь 2022, за январь 2023, за февраль 2023, 13 140,21 руб. – неустойки за период с 03.10.2022 по 03.04.2023, продолжить начисление неустойки с 04.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из одной трехсотой действующей на день оплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, 13 770 руб. – расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервис" из федерального бюджета 3645 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.04.2023 № 1717. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Принять отказ Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя школа № 52" от встречного иска.

Производство по встречному иску Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя школа № 52" прекратить.

Возвратить Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 52" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 23 389 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.04.2024 № 115389. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Н. Соловьев