АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Сыктывкар

21 декабря 2023 года Дело № А29-14144/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С. ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-14144/2023

по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» о взыскании 586 112 руб. 96 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору № 522947 от 15.02.2023 за период с мая по июль 2023 года.

Письменным заявлением от 20.12.2023 истец уточнил исковые требования просит суд взыскать с ответчика 379 888 руб. 30 коп. задолженности за период с июня по июль 2023 года по договору энергоснабжения №522947 от 15.02.2023.

Ответчик признал долг договору энергоснабжения в сумме 379 888 руб. 30 коп.

При подаче искового заявления истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлена копия платежного поручения № 35472 от 18.10.2023 на сумму 19 275 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание иска ответчиком, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3179 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (30% от суммы 10 598 руб.).

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 16 095 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180-181, 226-229, ч.3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования в уточненном объеме удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Республики Коми «Койгородская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 379 888 руб. 30 коп. долга, 3179 руб. 40 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 16 095 руб. 60 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 35472 от 18.10.2023.

Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.С. Скрипина