АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

10 июля 2023 года Дело № А53-6327/23

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-6327/23 по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

установил:

публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-Инвест» (далее также истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также ответчик, предприниматель) с требованием о взыскании задолженности в размере 408513 рублей 18 копеек, 3489 рублей 89 копеек процентов.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24 декабря 2021 года между ПАО КБ «Центр-инвест» (далее - кредитор) и ИП ФИО1 (далее - заемщик) заключен кредитный договор <***>, по которому заемщику предоставлялся кредит в виде кредитной линии с максимальной ссудной задолженностью в размере 500000 рублей на пополнение оборотных средств.

Срок возврата кредита - не позднее 23.12.2022 г.

Согласно п. 1.5 кредитного договора <***> от 24.12.2021 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 12,5 % годовых.

Согласно п. 2.3.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита за пользование кредитом заемщик уплачивать банку проценты в размере 258 % годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору <***> от 24.12.2021 г.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме,что подтверждается платежными поручениями (л.д. 21-30).

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполнил, по состоянию на 25.11.2022 г. общая задолженность ответчика перед истцом составила 412 003 рубля 07 копеек, в том числе 408 513 рубля 18 копеек задолженности, 3 489 рублей 89 копеек процентов.

В соответствии с п. 7.3 кредитного договора, направление банком в адрес заемщика уведомления о досрочном расторжении договора с требование досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, пени, является формой одностороннего отказа Банка от исполнения настоящего договора, влекущего за собой расторжение кредитного договора.

22 ноября 2022 г. ответчику направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор <***> от 24.12.2021 г. в случае отказа погасить задолженность по данному договору.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов не исполнено, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору займа и регулируются нормами гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт перечисления кредита подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями, доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита сторонами не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 408513 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 3489 рублей 89 копеек.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу п. 1.5 договора, за пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 12,5 % годовых.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически и методологически верным, в связи с чем исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом в размере 3489 рублей 89 копеек подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 408513 рублей 18 копеек задолженности, 3489 рублей 89 копеек процентов, 11240 рублей 06 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н.А.