Решение по делу № А07-16293/2025 от 01.11.2025 | АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-16293/2025

01 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2025

Полный текст решения изготовлен 01.11.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хаматнуровой Р.Р., рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Региональный фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный-судостроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третье лицо: акционерное общество «Башкирское речное пароходство» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 37 128 097 руб. 79 коп. долга по договору уступки требования от 10.03.2020 № У/БРП-02, 1 388 489 руб. 14 коп. процентов, процентов с 15.05.2025 по ключевой ставке Банка России по дату фактической оплаты, 54 594 510 руб. 97 коп. долга по договору уступки требования от 10.03.2020 № У/БРП-01, 2 041 685 руб. 14 коп. процентов, процентов с 15.05.2025 по ключевой ставке Банка России по дату фактической оплаты

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 04.04.2025 г., паспорт, диплом;

от ответчика, от ответчика – явки нет, уведомлены;

Акционерное общество «Региональный фонд» /далее – истец, АО «Региональный фонд»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный-судостроительный завод" /далее – ответчик, ООО «ССЗ»/ о взыскании 37 128 097 руб. 79 коп. долга по договору уступки требования от 10.03.2020 № У/БРП-02, 1 388 489 руб. 14 коп. процентов, процентов с 15.05.2025 по ключевой ставке Банка России по дату фактической оплаты, 54 594 510 руб. 97 коп. долга по договору уступки требования от 10.03.2020 № У/БРП-01, 2 041 685 руб. 14 коп. процентов, процентов с 15.05.2025 по ключевой ставке Банка России по дату фактической оплаты

Определением суда от 23.05.2025 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено акционерное общество «Башкирское речное пароходство».

Ответчик направил отзыв, указал на сложное финансовое положение, которое не позволяет своевременно гасить задолженность.

Истец поддержал требования по иску.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Направленная в адрес третьего лица судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела, возвращена почтовой службой по истечении срока хранения без вручения адресату, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

17.05.2016 Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-10395/2016 было принято к производству заявление о признании акционерного общества «Башкирское речное пароходство» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.08.2016 по делу № А07-10395/2016 в отношении АО «Башкирское речное пароходство» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2016 по делу № А07-10395/2016 требование ФНС России в размере задолженности 2 799 889 руб. по уплате налога на доходы физических лиц включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в размере задолженности в бюджет по уплате налогов – 30 191 500,91 руб., по уплате пени – 3 304 394,57 руб., штрафа – 88 308,91 руб., по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 28 127 988,48 руб., по уплате пени – 2 883 053,39 руб., штрафа – 2 321,47 руб., по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 129 618,92 руб., по уплате пени – 4 328,86 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2016 по делу № А07-10395/2016 включено в реестр требований кредиторов третьей очереди АО «Башкирское речное пароходство» требование ЗАО «СТК – петролеум» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 35 016 380,49 руб. суммы основного долга, 3 504 920,05 руб. пени, 3 061 709,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 729 439,04 руб. убытков, вытекающее из договора поставки нефтепродуктов №39 от 01.06.2015.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.12.2016 по делу № А07-10395/2016 в части включения требования ЗАО «СТК – петролеум» в сумме основного долга в размере 561 621 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 061 709, 35 руб., убытков в размере 1 729 439 руб. 04 коп. отменено, производство по требованию в указанной части прекращено. В остальной части определение суда от 02.12.2016 по делу № А07-10395/2016 оставлено в силе.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2017 г. по делу № А07-10395/2016 АО «Башкирское речное пароходство» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введения процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2017 по делу № А07-10395/2016 в реестре требований кредиторов АО «Башкирское речное пароходство» произведена замена конкурсного кредитора ЗАО «СТК – петролеум» на АО «Региональный фонд» на основании договора уступки требования (цессии) № У-1 от 29.03.2017, заключенного между ЗАО «СТК-петролеум» (цедент) и АО «Региональный фонд» (цессионарий).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2017 по делу № А07-10395/2016 требование ФНС России в размере 16 275 960,59 руб. по оплате капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО «Башкирское речное пароходство».

Протоколом № 2 заседания совета директоров АО «Региональный фонд» от 14.02.2018 было единогласно принято решение дать согласие на совершение сделки по вопросу о погашении задолженности АО «Башкирское речное пароходство» по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов, в сумме 83 807 365 руб. 10 коп.

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 14.02.2018 № 115-р был согласован проект решения совета директоров АО «Региональный фонд» о согласии на совершение сделки по вопросу о погашении задолженности АО «Башкирское речное пароходство» по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов, в сумме 83 807 365 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2018 по делу № А07-10395/2016 удовлетворено заявление АО «Региональный фонд» о намерении погасить задолженность АО «Башкирское речное пароходство» по обязательным платежам в размере 83 807 365,20 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.04.2018 по делу № А07-10395/2016 признаны погашенными требования к должнику АО «Башкирское речное пароходство об уплате обязательных платежей в размере 83 807 365,10 руб. В реестре требований кредиторов АО «Башкирское речное пароходство» произведена замена кредитора ФНС России на кредитора АО «Региональный фонд» в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Между АО «Региональный фонд» (цедент) и ООО «ССЗ» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № У/БРП-01 от 10.03.2020 г., в соответствии с которым цедент уступает цессионарию все права (требования) к акционерному обществу «Башкирское речное пароходство» (должник).

С учётом частичного погашения должником своих обязательств общая сумма уступаемых цессионарию прав (требований) к должнику составляет 38 188 900 руб. 56 коп., в том числе:

- задолженность об уплате обязательных платежей в сумме 26 078 262 руб. 86 коп.;

- задолженность, вытекающая из договора поставки нефтепродуктов № 39 от 01.06.2015 г., заключенного между ЗАО «СТК-петролиум» и АО «Башкирское речное пароходство» в сумме 12 110 637, 70 руб., из них 8 605 717, 65 руб. – сумма основного долга, 3 504 920, 05 руб. – сумма пени.

Указанная сумма уступаемых прав подтверждается определениями суда о включении требований в реестр требований должника по делу № А07-10395/2016 от 24.10.2016, от 04.12.2017, от 28.04.2018, от 02.12.2016, от 31.05.2017, а также постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017.

В силу п. 3.1 договора за уступаемые права (требования), являющиеся предметом настоящего договора, цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 38 188 900 руб. 56 коп.

Оплата указанной в п. 3.1 договора суммы производится в течение 5 лет с момента заключения настоящего договора (п. 3.2 договора).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.06.2020 по делу №А07-10395/16 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

16.05.2016 Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-10529/2016 было принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Речной порт «Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.06.2016 по делу № А07-10529/2016 в отношении ООО «Речной порт «Уфа» введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.09.2016 по делу № А07-10529/2016 во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Речной порт «Уфа» включено требование ФНС России по задолженности по НДФЛ в размере 9 454 371,00 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Речной порт «Уфа» включено требование ФНС России по задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 45 140 139,97 руб., из которых по налогам, сборам и страховым взносам – 40 079 361,06 руб., по пеням – 4 587 060,91 руб., по штрафам – 473 718,00 руб.

Протоколом № 20 заседания Совета директоров АО «Региональный фонд» от 16.09.2016 было оформлено решение:

- в целях финансового оздоровления группы компаний ОАО «Башкирское речное пароходство» одобрить сделку по погашению за счет средств АО «Региональный фонд» требований Федеральной налоговой службы к ООО «Речной порт «Уфа» об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов, в размере 54 594 510 руб. 97 коп.

- одобрить сделки по погашению задолженности ООО «Судоремонтный-судостроительный завод» по обязательным платежам и по кредитным договорам, а также сделки по погашению задолженности ООО «Речной порт «Уфа» по кредитным договорам решением совета директоров Общества после уточнения сумм задолженностей и проработки вопроса с кредитными организациями.

Распоряжением Правительства Республики Башкортостан № 1104-р от 29.09.2016 данное решение было согласовано.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.09.2016 по делу № А07-10529/2016 было удовлетворено заявление АО «Региональный фонд» о намерении погасить требования ФНС России к ООО «Речной порт «Уфа» об уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды, включенные в реестр требований кредиторов ООО «Речной порт «Уфа» в размере 54 594 510,97 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2016 по делу № А07-10529/2016 признаны погашенными требования ФНС России к ООО «Речной порт «Уфа» об уплате обязательных платежей. В реестре требований кредиторов ООО «Речной порт «Уфа» третьей очереди произведена замена ФНС России, с установленной суммой требований, на АО «Региональный фонд».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2020 производство по делу № А07-10529/2016 было прекращено ввиду погашения в полном объеме требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Речной порт «Уфа»

Между АО «Региональный фонд» (цедент) и ООО «ССЗ» (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) № У/РПУ-02 от 10.03.2020 г., в соответствии с которым цедент уступает цессионарию все права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «Речной Порт «Уфа» (должник), вытекающие из дела о несостоятельности (банкротстве) должника № А07-10529/2016.

Общая сумма уступаемых цессионарию право (требований) к должнику составляет 54 594 510 руб. 97 коп.

Сумма уступаемых прав является задолженностью об уплате обязательных платежей, в том числе пени и штрафы 5 060 778,91 руб.

Указанная сумма уступаемых прав подтверждается определениями о включении требований в реестр требований должника, принятыми по делу о несостоятельности (банкротстве) должника № А07-10529/2016 от 02.09.2016, от 26.10.2016.

В силу п. 3.1 договора за уступаемые права (требования), являющиеся предметом настоящего договора, цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 54 594 510 руб. 97 коп.

Проанализировав условия договоров уступки права требования (цессии) № У/БРП-01 от 10.03.2020 г. и № У/РПУ-02 от 10.03.2020 г., суд приходит к выводу, что они регулируются положениями параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, пункту 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу положений п. 1 ст. 382 и ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора уступки права требования относятся условия об объеме прав кредитора, переходящих к другому лицу. Положения указанных норм предусматривают, что договор цессии должен содержать сведения об обязательстве, из которого у первоначального кредитора возникло уступаемое право.

Поскольку цессия влечет замену кредитора в обязательстве (полностью или в части), условие договора цессии о предмете уступаемого права должно быть сформулировано таким образом, чтобы исключить неоднозначное толкование объема уступаемых прав.

Предметом договора цессии является уступка права (требования), возникшего из конкретного обязательства.

В данном случае уступаемые права у цедента возникли вследствие взятия на себя обязательств по погашению долгов должников в рамках дел о банкротстве № А07-10395/2016 (должник АО «Башкирское речное пароходство») и № А07-10529/2016 (должник ООО «Речной порт «Уфа»).

Оснований для критической оценки договоров уступки права требования не усматривается.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт надлежащего выполнения цедентом своих обязательств по договорам уступки права требования (цессии) № У/БРП-01 от 10.03.2020 г. и № У/РПУ-02 от 10.03.2020 г. подтвержден приложенными к договорам актами приема-передачи документов от 11.03.2020, копиями платежных поручений об оплате АО «Региональный фонд» задолженности АО «Башкирское речное пароходство» и ООО «Речной порт «Уфа».

Таким образом, у ООО «ССЗ» возникли обязательства по оплате уступленных прав в размере, указанном в п. 3.1 договоров уступки.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Более того, ответчиком представлен отзыв, согласно которому задолженность по договору № У/БРП-01 от 10.03.2020 г. в размере 38 188 900 руб. 56 коп. и по договору№ У/РПУ-02 от 10.03.2020 г. в размере 54 594 510 руб. 97 коп. не оспаривает, не смог своевременно погасить в связи с текущим финансовым положением.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания основного долга по договорам уступки права требования (цессии) № У/БРП-01 от 10.03.2020 г. и № У/РПУ-02 от 10.03.2020 г. подлежат удовлетворению в размере 91 722 608 руб.76 коп.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков исполнения обязательств за период с 11.03.2025г. по 14.05.2025г. по договору № У/БРП-01 от 10.03.2020 г. в размере 1 388 489 руб. 14 коп., по договору № У/РПУ-02 от 10.03.2020 г. в размере 2 041 685 руб. 14 коп., всего в сумме 3 430 174 руб.28 коп.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный Истцом расчет пени судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2025г. по 14.05.2025г. в размере 3 430 174 руб.28 коп. подлежит полному удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 15.05.2025 г. по день фактической оплаты ответчиком основного долга.

В силу ч.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании изложенного требование о взыскании процентов до момента фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Региональный фонд» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Судоремонтный-судостроительный завод» в пользу Акционерного общества «Региональный фонд» основной долг в размере 91 722 608 руб.76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 430 174 руб.28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начина я с 15 мая 2025 года по день фактической оплаты долга на сумму долга за каждый день прострочки по ст.395 Гражданского кодекса РФ. судебные расходы по государственной пошлине в размере 950 764 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева