Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2023 годаДело № А56-80906/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-2000" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МСТ" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-2000" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МСТ" (далее – Компания) о взыскании 1 273 109,66 руб. неосновательного обогащения по договору от 24.02.2022 № Б-2000-083-р/2022/240222 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (субподрядчиком) и Компанией (субсубподрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по подготовке территории на объекте: «Стрельна. Гостиничный комплекс с яхт-клубом. Этап 1. Гостиничный комплекс (гостиница и спортивный клуб)».

По пункту 2.1 договора общая приблизительная стоимость работ составляет 13 000 000 руб.

Согласно п. 3.1. Договора сроки выполнения работ:

- дата начала: в течение 5 рабочих дней со дня уведомления о завершении работ по вырубке зеленых насаждений, но не ранее получения авансового платежа;

- дата окончания: не позднее 60 календарных дней с момента начала работ.

Общество перечислило Компании 5 004 554 руб. платежными поручениями.

Компания частично выполнила работы стоимостью 3 731 444,34 руб.

Общество направило Компании претензию от 02.06.2023 № Б-2000/476, в которой, ссылаясь на не выполнение работ в установленный срок и уход Компании со строительной площадки, отказалось от исполнения Договора, потребовало возвратить неотработанный аванс.

Отказ Компании удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Отказ Общества от Договора с претензий от 02.06.2023 № Б-2000/476 направлен по описи вложения в ценное письмо и почтовой квитанцией с РПО № 66333084004210 и возвращен отправителю из-за истечения срока хранения 09.07.2023.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с отсутствием доказательств встречного исполнения обязательств или возврата денежных средств, суд удовлетворяет требование о взыскании 1 273 109,66 руб. неотработанного аванса.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МСТ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "БАЙКАЛ-2000" (ИНН: <***>) 1273109,66 руб. неосновательного обогащения, 25731 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.