Арбитражный суд Республики Тыва

667000, ФИО1, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс <***>; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина

г. Кызыл

Дело № А69-129/2025

12 марта 2025 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Монгуш Ч.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дунгар-оол И.О., рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос.Билелиг, Пий-Хемского района, Республики Тыва; зарегистрированный по адресу: Республика Тыва, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

28 января 2025 года ФИО2 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявитель просит утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км).

Определением суда от 03.02.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 12 марта 2025 года.

Должник, его представитель в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного должника.

11 марта 2025 года посредством информационной системы "Мой арбитр" от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 с приложением протокола заседания конкурсной комиссии, письменного согласия арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в данном деле.

11 марта 2025 года от должника посредством системы «МОЙ АРБИТР» поступило ходатайство о рассмотрении заявления без участия должника просит приобщить в материалы дела копии квитанции о внесении средств на депозитный счет суда на 1л., копии договора купли-продажи земельного участка по адресу: Республика Тыва, <...> от 27.11.2023 на 2 л., копии справки об уплаченных процентах и основном долге по кредитному договору <***> от 11.11.2021 ПАО Сбербанк на 2 л., копии выписки по счету кредитной карты ПАО Сбербанк на 2 л., копии справки о задолженности по договору № 0441-Р-18856375180 ПАО Сбербанк на 1 л., копии справки о задолженности по кредитному договору <***> от 11.11.2021 на 1 л., копии справки об уплаченных процентах и основном долге по кредитному договору <***> от 11.11.2021 ПАО Сбербанк на 3 л., копии справки об уплаченных процентах и основном долге по кредитному договору <***> от 11.11.2021 ПАО Сбербанк на 3 л., копии выписки по счету дебетовой карты МИР классическая на 76 л., копии справки об отсутствии факт государственной регистрации акта гражданского состояния № А-00151 от 17.06.2024 на 1 л.

Возражения относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступили.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В качестве обоснования заявления заявитель указывает на неплатежеспособность, должником признается и не оспаривается задолженность перед кредиторами в размере

1 210 832 руб. 87 руб.:

1. Кредитор ПАО Сбербанк, сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 074 524 руб. 94 коп;

2. Кредитор НАО ПКО "ПКБ", сумма задолженности по кредитному договору составляет 18 100 руб. 00 коп;

3. Кредитор ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы", сумма задолженности по кредитному договору составляет 18 100 руб. 00 коп;

4. Кредитор ООО ПКО "Право Онлайн", сумма задолженности по кредитному договору составляет 19 442 руб. 00 коп.;

5. Кредитор ООО МКК "Финтерра", сумма задолженности по кредитному договору составляет 16 155 руб. 00 коп.;

6. Кредитор ООО "Кредиска МКК" сумма задолженности по кредитному договору составляет 15 045 руб. 38 коп.;

7. Кредитор ООО "Бериберу МКК" сумма задолженности по кредитному договору составляет 15 485 руб. 55 коп..;

8. Кредитор ООО МКК «Корона» сумма задолженности по кредитному договору составляет 19 340 руб. 00 коп.;

9. Кредитор ООО МКК "Срочноденьги" сумма задолженности по кредитному договору составляет 14 640 руб. 00 коп.;

Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. ( квитанция от 10.03.2025 №1-22-382-984-781).

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Предоставления сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет Седипей С.Р. (ИНН <***>) индивидуальным предпринимателем не является.

Как следует из материалов дела, осуществляет трудовую деятельность МУЗ Пий-Хемская ЦКБ в должности – медицинской сестры кабинета врача терапевта участкового, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеются несовершеннолетние дети:

- несовершеннолетний ребенок, ФИО4, 24.01.2024г.р.;

- несовершеннолетний ребенок, ФИО5, 08.07.2016г.р.;

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 18.12.2024 года должник является получателем:

- пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет гражданам с 03.04.2024 по 30.12.202 в размере 16 662, 12 руб.;

- с 01.01.2022 – 31.12.2022 сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных работодателем в пользу застрахованного лица в размере 451148.36 руб.,

- с 01.01.2023 – 31.12.2023 сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных работодателем в пользу застрахованного лица в размере 430 303,81 руб.

Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на 25.06.2024 должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение и земельный участок по адресу: Республика Тыва, <...>.

В собственности должника отсутствует движимое имущество, о чём свидетельствует справка Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 09.07.2024.

Согласно справке ГУ МЧС по Красноярскому краю в реестре маломерных судов ведомственной информационной системе ЕИС ЦГУ МЧС России, на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 01.01.2019 г. и по настоящее время маломерные моторные суда не зарегистрированы.

Сведения о сделках, совершенных в преддверии банкротства, а именно за три года до возбуждения дела о несостоятельности должника, не указаны.

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности, а также сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества, в материалы дела не представлено.

В материалы дела не представлены доказательства осуществления должником какой-либо предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, результаты которой позволят в максимально короткие сроки удовлетворить требования кредиторов.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной процедуры, в частности процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Указанная процедура направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая размер обязательств, прекращение расчетов с кредиторами, уровень дохода на текущую дату, возраст должника, а также факт инициирования процедуры банкротства самим должником, суд приходит к выводу, что ФИО6 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть ходатайство должника об открытии процедуры банкротства в виде реализации имущества гражданина.

При этом, в случае, если в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина у должника появится источник дохода, то должник, кредиторы, уполномоченный орган вправе инициировать рассмотрение вопроса о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов.

Учитывая изложенные обстоятельства, размер образовавшейся задолженности, размер доходов должника, который не позволяет погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый уровень жизни гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в связи с чем ходатайство должника подлежит удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле Отдел опеки и попечительства по Пий-Хемскому району Республики Тыва.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению судом финансовый управляющий имуществом должника, заявителем выбрана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км).

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве суду представлена информация по кандидатуре ФИО3 (ИНН: <***>; Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22162; почтовый адрес для направления корреспонденции: 454128, г. Челябинск, а/я 10770 Адрес электронной почты: fu.shmatkova@yandex.ru, номер телефона: <***>) с указанием сведений о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по указанной кандидатуре должником не заявлено.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С учетом применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), финансовый управляющий в рамках исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

Суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 7, 20.6, 45, 59, 143, 147, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – пос.Билелиг, Пий-Хемского района Республики Тыва; адрес: Республика Тыва, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 11 августа 2025 года.

При отсутствии к вышеуказанному сроку ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства по Пий-Хемскому району (Республика Тыва, Пий-Хемский кожуун, <...>).

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22162; почтовый адрес для направления корреспонденции: 454128, г. Челябинск, а/я 10770 Адрес электронной почты: fu.shmatkova@yandex.ru, номер телефона: <***>) члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км) с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.

4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

6. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

- не позднее чем за пять дней до даты, указанной в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:

- сведения о финансовом состоянии должника, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);

- отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, с приложением ответов, полученных в порядке пункта 7 настоящего решения, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

- мотивированное ходатайство о завершении процедуры по итогам проведения реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств; актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

7. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения;

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации представить по запросу финансового управляющего сведения о наличии (отсутствии) у должника и его супруга (бывшего супруга) гражданского оружия и его отчуждении.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ч.В. Монгуш