РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-122848/25-110-935

05 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2024

Решение в полном объеме изготовлено 10.11.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булаховой М.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД" (129085, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, ПРКТ МИРА, Д. 101В, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./КОМ. 4/II/9, ОГРН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Кабир (ОГРНИП: <***>) о взыскании 300 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак,

при участии:

от истца –не явился,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Кабир 300 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав .

Стороны в судебное не явились, извещены надлежащим образом, спор рассмотрен в их отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил.

Исследовав и оценив доказательства , суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ООО "ТРЕЙД" принадлежит исключительное право на Товарный знак “EXPORIUM” (№ 577850) в классах МКТУ 35, 36, 39, 41, 45 ,что подтверждается прилагаемой выпиской из реестра Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ), а также исключительное право на Товарный знак “EXPORIUM” (№ 1004445) в классах МКТУ 09, 12, 20, 24, 25,

28 принадлежит ООО "ТРЕЙД", что подтверждается выпиской из реестра Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ).

Для использования товарного знака “EXPORIUM” на Произведениях (карточках товара) при продаже видеорегистратора права Правообладателя зарегистрированы в следующих классах МКТУ:

товарный знак № 577850 - класс МКТУ 35 (места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиа средствах с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; публикация рекламных текстов; распространение рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети, согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; управление процессами обработки заказов товаров и т.д.)

Товарный знак № 1004445 - класс МКТУ 09 (устройства для видеозаписи; видеокамеры; видеокамеры для слежения за ребенком; видеомикшеры; видео-няни; видеопроекторы;видеотелефоны; видеоэкраны)

ООО «ТРЕЙД» принадлежат исключительные права на Произведения, используемое в качестве иллюстрации для продаваемого Правообладателем товара (Видеорегистратор Exporium) на основанииСвидетельства о депонировании #2214625 от 17 января 2024 года, зарегистрированного в базе данных РИДинтеллектуального регистратора IREG, которое является документом, подтверждающим, что на основании

поданного заявления в IREG было осуществлено депонирование экземпляров произведений (объектов интеллектуальной собственности), правообладателем которого является ООО "ТРЕЙД" (ОГРН<***>).

Файлы РИД доступны для проверки и скачивания по нижеуказанным ссылкам:

• 6.jpg: https://lk.ireg.pro/s/VNgDW

• 1.jpg: https://lk.ireg.pro/s/uJj7i

• 1_2.jpg: https://lk.ireg.pro/s/DhKQd

• 5.jpg: https://lk.ireg.pro/s/MOdw2

• 3.jpg: https://lk.ireg.pro/s/VMhQa

• 2.jpg: https://lk.ireg.pro/s/DUpSL

• 4.jpg: https://lk.ireg.pro/s/AMaSv

• Архив файлов: https://lk.ireg.pro/s/YNiUJ

• Сертификат #2214625 [ru].pdf: https://lk.ireg.pro/s/SR80x

Истцу принадлежат исключительные права на Произведения «Видеорегистратор Exporium». Факт создания Произведений Автором по заказу ООО «ТРЕЙД» и передачи исключительных прав на них Автором ООО «ТРЕЙД» подтверждается нижеследующими документами:

? ДОГОВОР № 2/2023 авторского заказа от 01 июня 2023 г,

? Дополнительное соглашение № 1 к ДОГОВОРУ № 2/2023 авторского заказа от 01 июня 2023 г. от 08июня 2023 г.

? Акт приема-передачи № 9 от 12 октября 2023 г.

? Платежное поручение № 227 от 12.10.2023 г.

В обоснование своего требования Истец ссылается на те обстоятельства, что Ответчиком было допущено нарушение его интеллектуальных прав, а именно использование без разрешения Правообладателя следующих объектов его интеллектуальной собственности: 1. Товарного знака EXPORIUM (№ 577850 и № 1004445), 2. 6 (шести) Произведений «Видеорегистратор Exporium», зарегистрированных в базе данных интеллектуального регистратора IREG, Свидетельство о депонировании #2214625 от 17 января 2024 2 года, , а исходные файлы доступны для скачивания на сайте IREG по указанным ссылкам: 1_2.jpg: https://lk.ireg.pro/s/DhKQd, 2.jpg: https://lk.ireg.pro/s/DUpSL, 3.jpg: https://lk.ireg.pro/s/VMhQa, 4.jpg: https://lk.ireg.pro/s/AMaSv, 5.jpg: https://lk.ireg.pro/s/MOdw2, 6.jpg: https://lk.ireg.pro/s/VNgDW.

Нарушение прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности Правообладателя выражено в форме предложения к продаже на сайте маркетплейса Ozon ( https://www. ozon .ru/) по нижеуказанным ссылкам товаров, обозначенных результатами вышеуказанных видов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат Правообладателю, а именно: https://www.ozon.ru/product/avtomobilnyy-videoregistrator-zerkalo-1854218257/?__rr=1 . Коды (артикулы) продаваемых товаров 1854218257.

Нарушения Ответчика подтверждаются скриншотами от 10.02.2025, 04.03.2025, 10.04.2025, 15.05.2025.

В п.55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано следующее: «При рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ, статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационнотелекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

Необходимые для дела доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным (статьи 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1), в том числе посредством удостоверения содержания сайта в сети "Интернет" по состоянию на определенный момент.

За период с 01.01.2023 по 30.11.2023г. Истцом были осуществлены расходы на продвижение собственного бренда EXPORIUM на маркетплейсе Ozon с помощью платных рекламных услуг маркетплейса Ozon в общей сумме 8.223.484,19 руб. (Восемь миллионов двести двадцать три тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля 19 копеек), что подтверждается нижеследующими документами, подготовленными ООО «Интернет Решения» (маркетплейс Ozon), и подписанными ООО «Интернет Решения» и Истцом: • Счет-фактура №455686 от 31 января 2023 г. • Счет-фактура №644563 от 28 февраля 2023 г. • Счет-фактура №1556506 от 31 марта 2023 г. • Счет-фактура №2299423 от 30 апреля 2023 г. • Счет-фактура №3141989 от 31 мая 2023 г. • Счет-фактура № 3990146 от 30.06.2023 • Счет-фактура № 4864013 от 31.07.2023 • Счет-фактура № 5717897 от 31.08.2023 • Счет-фактура № 6532471 от 31.08.2023 • Счет-фактура № 6533304 от 31.08.2023 • Счет-фактура № 6664228 от 30.09.2023 • Счет-фактура № 6670548 от 30.09.2023 • Счет-фактура № 6675289 от 30.09.2023 • Счет-фактура № 7805460 от 30.09.2023 • Счет-фактура № 8041535 от 31.10.2023 • Счет-фактура № 8072239 от 31.10.2023 • Счет-фактура № 8083212 от 31.10.2023 • Счет-фактура № 8171279 от 31.10.2023 • Счет-фактура № 8643256 от 31.10.2023 • Счет-фактура № 8891227 от 31.10.2023 • Счет-фактура № 9013533 от 30.11.2023 • Счет-фактура № 9015025 от 30.11.2023 • Счет-фактура № 9023966 от 30.11.2023 • Счет-фактура № 9026909 от 30.11.2023 • Счет-фактура № 9097233 от 30.11.2023 • Счет-фактура № 9537826 от 30.11.2023 • Счет-фактура № 10043997 от 30.11.2023 • Счет-фактура № 10047303 от 30.11.2023 Вышеуказанные счета-фактуры, а также сводная таблица по расходам ООО «ТРЕЙД» на продвижение бренда EXPORIUM и Произведений для иллюстрации продаваемых Истцом товаров прилагаются. Таким образом, Истец нес постоянные и значительные расходы на продвижение как собственного бренда EXPORIUM, так и отдельных карточек своих товаров, что позволяет обеспечивать Истцу широкую узнаваемость и высокую позицию своих товаров на сайте OZON при соответствующих поисковых запросах, а именно – быть при поиске товаров с высоким рейтингом на самых первых местах первой страницы при выдаче результата по поисковым запросам по нижеследующим словам: 1. беспроводные наушники, 2. видеорегистратор, 3. мойка, 4. пила, 5. массажер, 6. фен, 7. дрель, 8. роутер, 9. перфоратор, 10. камера видеонаблюдения, 11. шлифовальная машина, 12. насос автомобильный, 13. шуруповерт, 14. тепловая пушка, 15. гайковерт, 16. лобзик, 17. Рубанок.

Нахождение Произведений (изображений, фотографий) в свободном доступе в сети "Интернет", на других интернет-ресурсах, не освобождает от ответственности лиц, использовавших их в отсутствие согласия правообладателя.

Лицо, использующее чужое фотографическое произведение, размещенное в сети Интернет, должно предполагать возможные риски такого использования без предварительной проверки на предмет принадлежности исключительного права на произведение конкретному лицу и без получения от него согласия на такое использование.

Ответчик, не имея в своем распоряжении достоверной информации об авторе или правообладателе спорных Произведений, а также условиях их использования, должен был сознательно отказаться от их использования с целью не допустить возможное нарушение прав третьих лиц, что им сделано не было. Такое добросовестное поведение субъектов предпринимательской деятельности установлено не только законодательством РФ, но и правилами Оферты маркетплейса «Озон».

Абз.3 п.3 ст.1252 Гражданского кодекса РФ устанавливает: «Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения».

Ответчик, нарушая интеллектуальные права Истца, осуществляет использование РИД (Произведений) и Товарного знака в коммерческой деятельности, то есть для извлечения собственной прибыли. Также, Ответчик нарушает интеллектуальные права Истца на протяжении 4 (четырех) месяцев, и не предпринимал никакие меры для прекращения нарушений, несмотря на отправленную Ответчику Претензию. Таким образом, в материалах дела зафиксирован длительный срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности и нарушение носит грубый характер. В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ("ВС РФ") от 23.04.2019 года № 10 размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Истец не заключал с Ответчиком лицензионный договор, предметом которого являлась бы передача исключительных прав на товарный знак и иным образом, права не передавал. Основания для внедоговорного использования товарного знака у Ответчика отсутствуют.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

В соответствии с пп.2 п.4 ст.1515 Гражданского кодекса РФ Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. 15

В соответствии с п.3 ст.1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе в соответствии с п.3 ст.1252 Гражданского Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Истцом (правообладателем) заключаются Лицензионные договоры на использование Произведений (прилагаются), согласно которым Лицензиар (Истец) передает Лицензиату право использования графических изображений для дальнейшего использования Лицензиатом в качестве карточек товаров для реализации на маркетплейсах (далее – Произведения, указанные в п.1.2 Договора), в обусловленных Договором пределах (неисключительную лицензию) и на определенный Договором срок, а Лицензиат за предоставление этих прав уплачивает вознаграждение Лицензиару.

В соответствии с разделом 3 указанных Договоров Лицензиар также дает свое согласие на использование товарного знака EXPORIUM, права на которые принадлежат Истцу. Лицензионный договор № 1/2023 от 12 ноября 2023г., заключенный Истцом (правообладателем, Лицензиаром) с ИП ФИО2 (Лицензиатом, ОГРНИП <***>, ИНН <***>), а также Акты приема-передачи, являющиеся неотъемлемыми частями Договора.

ИП ФИО2 осуществляет продажи товаров на маркетплейсе Озон на протяжении 11 месяцев, в том числе с использованием Произведений (графических карточек товаров), исключительные права на которые принадлежат Истцу, и которые были переданы по Лицензионному договору, что подтверждается предоставленными скриншотами.

Магазин ИП ФИО2 на сайте маркетплейса Озон находится по адресу: https://www.ozon.ru/seller/zinchenko-valeriya-ivanovna-1306557/products/?miniapp=seller_1306557 Лицензионный договор № 2/2023 от 08 декабря 2023г., заключенный Истцом (правообладателем, Лицензиаром) с ИП ФИО3 (Лицензиатом, ОГРНИП <***>, ИНН <***>), а также Акты приема-передачи, являющиеся неотъемлемыми частями Договора.

ИП ФИО3 осуществляет продажи товаров на маркетплейсе Вайлдберриз на протяжении 10 месяцев, в том числе с использованием Произведений (графических карточек товаров), исключительные права на которые принадлежат Истцу, и которые были переданы по Лицензионному договору, что подтверждается предоставленными скриншотами.

Магазин ИП ФИО3 под наименованием Best Goods на сайте маркетплейса Вайлдберриз находится по адресу: https://www.wildberries.ru/seller/224132 В соответствии с п.4.1. Лицензионного договора, за предоставление прав на использование Произведений Лицензиат выплачивает Лицензиару единоразовое вознаграждение в размере 75.000,00 (семьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии с п.4.2. Лицензионного договора, за согласие на использование товарного знака EXPORIUM Лицензиат выплачивает Лицензиару единоразовое вознаграждение в размере 75.000,00 (семьдесят пять тысяч) рублей. Подтверждение оплаты по Лицензионному договору № 1/2023 от 12 ноября 2023г и Лицензионному договору № 2/2023 от 08 декабря 2023г. прилагаются.

В п. 4.4 Лицензионного договора указано, что предусмотренное п.4.1. и п.4.2. настоящего Договора вознаграждение не зависит от количества Произведений, используемых Лицензиатом, а также от факта неиспользования Лицензиатом своего права на использование Произведений, предусмотренных настоящим Договором, и подлежит оплате Лицензиару в любом случае.

Исходя из приведенных положений конструкцию выплаты вознаграждения по указанным Лицензионным договорам можно сравнить с так называемым «паушальным платежом», под которым понимается единоразовый платеж за передачу комплекса исключительных прав в полном объеме.

Такой платеж является фиксированным и не зависит от факта дальнейшего использования произведений получателем исключительных прав, временного периода и объема такого использования.

Более того, указанными Лицензионными договорами не предусмотрено периодических (к примеру, ежемесячных) отчислений правообладателю по типу роялти, либо тарификации оплаты в зависимости от количества передаваемых произведений. Таким образом, конструкция данных договорных отношений не предусматривает систему оплаты в зависимости от периода использования комплекса исключительных прав, количества передаваемых Произведений, а также не предусматривает использование лицензиатами Произведений без одновременной передачи права на использование товарного знака.

На основании п.3 ст.1301 Гражданского кодекса РФ, выплаты компенсации в двукратном размере стоимости права использования Произведений, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование Произведений тем способом, который использовал нарушитель, в размере 150.000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а именно по 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей за каждое из 6 (шести) незаконно используемое Произведение.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,123,156,167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 Юнусса Кабира (ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД" (ОГРН: <***>) 300 000 руб. компенсации, 20 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 20 000 руб. в возмещение издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко