Решение по делу № А60-51171/2024 от 19.06.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

19 июня 2025 года Дело №А60-51171/2024

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.О. Лабзиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Уралмашстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 удостоверение, доверенность от 09.01.2025, диплом;

от ответчика: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Инспекция федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Уралмашстрой" (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество: автобус марки ГАЗ 322132, гос. рег. знак ВР78066, идентификационный номер VIN <***>, 2005 года выпуска.

В предварительное судебное заседание 13.11.2024 лица участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Определением суда от 13.11.2024 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 15.01.2025.

15.01.2025 суд протокольно отложил судебное заседание на 17.02.2025.

17.02.2025 суд протокольно отложил судебное заседание на 17.03.2025.

17.03.2025 суд протокольно отложил судебное заседание на 30.04.2025

30.04.2025 суд протокольно отложил судебное заседание на 09.06.2025.

Установив, что в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии судебных актов о принятии искового заявления к производству, назначении судебного заседания направлены ответчику по адресам в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, но почтовые отправления не получены, конверты, адресованные ответчику возвращены с отметкой "истек срок хранения", руководствуясь статьей 123 названного Кодекса, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном разбирательстве.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч. 1,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Уралмашстрой" (далее – ответчик, налогоплательщик, общество) состоит на налоговом учете в ИФНС России по Верх- Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, инспекция, налоговый орган). У общества имеется задолженность перед бюджетом по налогам, пени, процентам, штрафам.

В порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате штрафа № 52572 по состоянию на 09.12.2020, установлен срок для исполнения - до 14 января 2021 года. Указанное требование направлено обществу заказным письмом (почтовый идентификатор 80092255942125).

Также налогоплательщику направлено требование № 40706 по состоянию на 01.09.2022, установлен срок для исполнения - до 04 октября 2022 года. Указанное требование направлено обществу заказным письмом (почтовый идентификатор 80091976832920).

Инспекцией 12.10.2022 принято решение о взыскании с общества задолженности в сумме 168 961,75 руб., в том числе: пени - 168 761,75 руб., штраф - 200,00 руб.

Задолженность не взыскана, от кредитных организаций получены сведения об отсутствии у организации расчетных счетов.

Кроме того, в отношении указанной задолженности приняты меры взыскания в соответствии со ст. 47 НК РФ (о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика). Соответствующее постановление направлено в органы Федеральной службы судебных приставов, которыми возбуждено исполнительное производство.

В обеспечение взыскания задолженности Общества, в порядке ст. 77 НК РФ, должностным лицом налогового органа вынесено постановление от 21.10.2022 № 18 о наложении ареста на имущество налогоплательщика: автобус марки ГАЗ 322132, гос. peг. знак BP78066, идентификационный номер VIN <***>, 2005 года выпуска.

Залог движимого имущества: автобус ГАЗ 322132, гос. peг. номер ВР78066, идентификационный номер VIN <***>,2005 года выпуска (залогодатель: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УРАЛМАШСТРОЙ", залогодержатель: ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, дата регистрации: 14.11.2022, регистрационный номер: 2022-007-416815-016, что подтверждается, свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества.

Средняя стоимость автобуса ГАЗ 322132, 2005 года выпуска, согласно данным информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», составляет 200 000 руб.

Сумма неисполненного обществом обязательства - 168 961,75 руб., что составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

На сегодняшний день задолженность Обществом не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трёх месяцев.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представление доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В силу п. 2 ст. 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в порядке ст. 69, ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате штрафа № 52572 по состоянию на 09.12.2020, установлен срок для исполнения - до 14 января 2021 года. Указанное требование направлено обществу заказным письмом (почтовый идентификатор 80092255942125).

В соответствии с п. 2.1. ст. 73 НК РФ, В случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца.

Средняя стоимость автобуса ГАЗ 322132, 2005 года выпуска, согласно данным информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», составляет 200 000 руб., при этом сумма неисполненного обществом обязательства - 168 961,75 руб., что составляет не менее, чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

Задолженность по налогам и штрафам не погашена, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика не исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган вправе обратить взыскание на заложенное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Вопрос определения начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит разрешению в рамках исполнительного производства (ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Реализация заложенного имущества должна быть произведена на публичных торгах.

На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и в связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Обратить взыскание на автобус марки ГАЗ 322132, гос. peг. знак-ВР78066, идентификационный номер VIN <***>, 2005 года выпуска.

3. Реализацию заложенного имущества произвести на публичных торгах.

4. Взыскать с закрытого акционерного общества "Уралмашстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих