АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
20 мая 2025 года Дело № А74-2410/2025
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2025 года.
Решение в полном объёме изготовлено 20 мая 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.В.Девяшиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4013 руб. 64 коп., в том числе 3 068 руб. 31 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 32, кв. 307 за период с 01.08.2023 по 26.12.2023, 945 руб. 33 коп. неустойки за период с 12.09.2023 по 02.04.2025, с ее последующим начислением начиная с 24.03.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ,
при участии в заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 №6, при предъявлении диплома от 23.10.2009.
Акционерное общество «Байкалэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска о взыскании 5 108 руб. 39 коп., в том числе 3 068 руб. 31 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 32, кв. 307 за период с 01.08.2023 по 26.12.2023, 2 040 руб. 08 коп. неустойки за период с 12.09.2023 по 23.03.2025, с ее последующим начислением начиная с 24.03.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 4013 руб. 64 коп., в том числе 3 068 руб. 31 коп. задолженности за фактически поставленную горячую воду и тепловую энергию в помещении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 32, кв. 307 за период с 01.08.2023 по 26.12.2023, 945 руб. 33 коп. неустойки за период с 12.09.2023 по 02.04.2025, с ее последующим начислением начиная с 03.04.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание.
О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.
При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом, извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.
От ответчика поступило заявление о признании иска.
Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Постановлением Администрации муниципального образования город Саяногорск от 04.03.2014 № 248 ЗАО «Байкалэнерго» наделено статусом единой теплоснабжающей организации муниципального образования город Саяногорск с установленной зоной деятельности.
Муниципальному образованию г. Саяногорск на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, город Саяногорск, мкр. Ленинградский, д. 32, кв. 307.
В период с 01.08.2023 по 26.12.2023 истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды в указанное жилое помещение.
Истец предъявил собственнику требование об оплате за фактически потребленную горячую воду и тепловую энергию 3 068 руб. 31 коп.
Также истец просит взыскать 945 руб. 33 коп. неустойки за период с 12.09.2023 по 02.04.2025 с последующим начислением по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обратился к ответчику с претензией об уплате задолженности.
Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление о признании иска подписано представителем ФИО2 по доверенности от 12.08.2024 № 29, в которой предусмотрено полномочие на признание иска.
Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принял признание иска ответчиком.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена агентом истца при обращении в суд по платежному поручению от 20.03.2025 №1292 в полном объеме.
С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 7 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с Департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости города Саяногорска в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 4013 руб. 64 коп., в том числе 3 068 руб. 31 коп. задолженности, 945 руб. 33 коп. неустойки, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Производить начисление неустойки на задолженность за период с 01.08.2023 по 26.12.2023 в размере 3 068 руб. 31 коп., от неуплаченной суммы, начиная с 03.04.2025 по день фактической уплаты долга в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 №329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».
2. Возвратить акционерному обществу «Байкалэнерго» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.03.2025 №1292.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Т.В. Чумаченко