СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 17АП-2403/2025-ГК
г. Пермь
27 мая 2025 года Дело № А60-63641/2024
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ушаковой Э.А.,
судей Власовой О.Г., Назаровой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «СПС»,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года по делу № А60-63641/2024
по иску общества с ограниченной ответственностью «Евразия-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Евразия-Ресурс» (далее – истец, ООО «Евразия-Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПС» (далее – ответчик, ООО «СПС») о взыскании задолженности по счету-договору от 28.06.2024 № ЦБ-536, по счету-договору от 13.06.2024 № ЦБ489 в общей сумме 4 200 000 руб., неустойки за период с 30.07.2024 по 29.01.2025 в сумме 746 960 руб. (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2025
исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
06.05.2025 и 26.05.2025 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей в соответствии с ч. 3 ст. 141 АПК РФ.
27.05.2025 от сторон поступили ходатайства об исправлении опечатки в п. 9 мирового соглашения, просят читать п. 9 мирового соглашения в следующей редакции: «Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Ответчик обязуется производить перечисление денежных средств по настоящему мировому соглашению, в том числе до утверждения настоящего мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.».
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно
противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Заключенное сторонами мировое соглашение (с учетом исправленной опечатки в п. 9 мирового соглашения) соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; содержит согласованные сторонами условия относительно спорного договора.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями ст. 49, 139 - 141 АПК РФ.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2025 по делу № А60-63641/2024 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу А60-63641/2024 – прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Согласно ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов.
Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
По смыслу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, возврату истцу (административному истцу) в результате возврата государственной пошлины в федеральном бюджете остается 50 процентов от суммы государственной пошлины, которая подлежала уплате при подаче иска.
С учетом принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований общая сумма иска составила 4 946 960 руб., в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины за рассмотрение данных требований составляет 173 409 руб. Между тем, истцом платежным поручением № 1080 от 05.11.2024 уплачено 162 699 руб. государственной пошлины по иску.
При таких обстоятельствах истцу из федерального бюджета следует возвратить 75 994 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.
Ответчику следует возвратить из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 839 от 08.04.2025.
Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года по делу № А60-63641/2024 отметить.
Утвердить мировое соглашение от 30 апреля 2024 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Евразия-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «СПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на следующих условиях:
«Общество с ограниченной ответственностью «Евразия-Ресурс» (далее – ООО «Евразия- Ресурс» или «истец») в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «СПС» (далее – ООО «СПС» или «ответчик») в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые «стороны», а по-отдельности - «сторона», в целях прекращения спора, рассмотренного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-63641/2024, возникшего по исковому заявлению ООО «Евразия-Ресурс» к ООО «СПС» о взыскании:
a) суммы долга в размере 4 200 000 руб. в т.ч. НДС, за поставленный истцом по счет-договорам № ЦБ-489 от 13.06.2024 и № ЦБ-536 от 28.06.2024 в адрес ответчика товар, что подтверждается подписанными сторонами УПД № ЦБ-358 от 25.06.2024 и № ЦБ-389 от 02.07.2024,
b) неустойки в размере 746 960,00 руб., начисленной за период с 30.07.2024 по 29.01.2025;
c) возмещения суммы госпошлины в размере 173 409,00 руб.
на основе добровольного урегулирования заявленных требований и утверждения взаимных уступок, а также для возможности сохранения партнерских отношений, руководствуясь ст.139 – 141 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», руководствуясь ст. 139-140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. На дату заключения мирового соглашения ответчик имеет обязательства по уплате истцу денежных средств в размере 4 200 000,00 рублей, в т.ч. НДС, возникших на основании:
№ п/п
Счет-договор
УПД
Реквизиты счет- договора (номер, дата)
Сумма, руб. в т.ч. НДС
Реквизиты УПД (номер, дата)
Сумма, руб. в т.ч. НДС
1.
№ ЦБ-489 от 13.06.2024
1 520 000,00
№ ЦБ-358 от 25.06.2024
1 520 000,00
2.
№ ЦБ-536 от 28.06.2024
2 680 000,00
№ ЦБ-389 от 02.07.2024
2 680 000,00
2. Стороны пришли к соглашению о том, что указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма долга в размере 4 200 000,00 руб., в т.ч. НДС, а также указанные в п.4.2, мирового соглашения расходы по возмещению государственной пошлины в размере 81 349,50 руб. и указанные в п. 4.3, мирового соглашения расходы по возмещению услуг представителя в размере 80 000,00 руб., будут оплачены ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 6 мирового соглашения, в соответствии с графиками оплат, предусмотренными в п. 3, п. 4.2, и п. 4.3, настоящего мирового соглашения. Стороны согласовали, что ответчик вправе произвести досрочное погашение сумм, указанных в п. 3, п. 4.2, п. 4.3 мирового соглашения.
3. Платежи в счет погашения основного долга, указанного в п. 1 мирового соглашения, осуществляются ответчиком в течении 3 месяцев, начиная с мая 2025 г., равными частями в следующем порядке и сроки:
a) в срок по 05.05.2025 - 1 400 000,00 руб. (один миллион четыреста тысяч рублей) в т.ч. НДС;
b) в срок по 05.06.2025 - 1 400 000,00 руб. (один миллион четыреста тысяч рублей), в т.ч. НДС;
c) в срок по 05.07.2025 - 1 400 000,00 руб. (один миллион четыреста тысяч рублей), в т.ч. НДС.
Настоящим стороны установили, что все поступающие в рамках мирового соглашения платежи засчитываются (погашаются) в хронологическом порядке по дате возникновения обязательств, указанных в п. 1 мирового соглашения, начиная с самого раннего непогашенного обязательства.
4. В связи с заключением сторонами мирового соглашения:
4.1. 50% (пятьдесят процентов) от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, возвращается истцу из федерального бюджета;
4.2. оставшиеся 50% (пятьдесят процентов) от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, что составляет 81 349,50 руб. ответчик обязуется в срок до 05.05.2025 (включительно) возместить истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п.6 настоящего мирового соглашения.
4.3. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000,00 руб. ответчик обязуется в срок до 05.05.2025 (включительно) возместить истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в п. 6 настоящего мирового соглашения.
5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны
договорились о том, что все имущественные претензии сторон (в том числе неустойки, штрафы, пени, проценты, убытки, иные компенсации и оплаты по счет-договорам № ЦБ-489 от 13.06.2024 и № ЦБ-536 от 28.06.2024, в т.ч. связанные с судебными расходами), за весь период признаются погашенными и учтенными в структуре оплат и компенсаций, предусмотренных условиями мирового соглашения. Со дня подписания мирового соглашения до даты его полного исполнения проценты и/или пени на сумму долга, не начисляются.
6. Оплата денежных средств по настоящему мировому соглашению должна быть произведена ООО «СПС» по следующим банковским реквизитам ООО «Евразия-Ресурс»:
Р/с № <***> в ПАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург
К/с № 30101810200000000674, БИК 046577674, ИНН <***>, КПП 665801001
Обязательства ответчика считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счета банка истца.
7. В случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных одним из п. 3, п. 4.2, п. 4.3, мирового соглашения истец вправе осуществить принудительное взыскание остатка неоплаченной суммы денежных средств из согласованных в соответствующих подпунктах п. 3, п. 4.2, 4.3. мирового соглашения, а также потребовать взыскания неустойки в размере 746 960,00 руб.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст.151 АПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения Сторонам известны.
9. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Ответчик обязуется производить перечисление денежных средств по настоящему мировому соглашению, в том числе до утверждения настоящего мирового соглашения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
10. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.139, 140,141 АПК РФ просим Семнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить по п.2 ст.150 АПК РФ.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения и один экземпляр представляется в материалы дела.».
Производство по делу № А60-63641/2024 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 75 994 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 1080 от 05 ноября 2024 года.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 839 от 08 апреля 2025 года.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий Э.А. Ушакова
Судьи О.Г. Власова
В.Ю. Назарова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:
Дата 15.07.2024 6:11:56
Кому выдана Власова Ольга Григорьевна