Решение по делу № А33-18438/2024 от 30.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 января 2025 года

Дело № А33-18438/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 16 января 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 января 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

- департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска,

- агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края,

- Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва,

- ПАО «Россети Сибирь»,

- Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

при участии

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, представителя по доверенности от 31.12.2024, личность установлена паспортом, в подтверждение наличия высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Наумкиной С.А.,

установил:

акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – кабельную линию 0,4 кВ от ТП – 9124 (2019) до жилого дома по адресу: <...>, протяжённостью 186 м.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.06.2024 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска; агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва; ПАО «Россети Сибирь»; Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 18.09.2024 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд

определил:

окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и ОАО «Оборонэнерго» заключен договор от 30.11.2011 № С-12 безвозмездного пользования объектами электросетевого хозяйства Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений».

Согласно условиям договора ТП - 9124 передана АО «Оборонэнерго» в безвозмездное пользование по акту приема-передачи № Н/532Д/3823-3825 от 01.01.2012.

Приказом Федеральной службы по тарифам России от 21.02.2012 №104-э АО «Оборонэнерго» включено в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль (регистрационный №77.1.78 раздела I Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии Реестра субъектов естественных монополий в топливно-энергетическим комплексе).

Письмом от 25.04.2022 № 08/1895–гх департамент городского хозяйства администрации города Красноярска сообщил РЭС «Красноярский» филиала «Забайкальский» АО «Оборонэнерго» о выявлении бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства - кабельная линия 0,4 кВ от ТП – 2019 (9124) РУ-0,4 кВ П-5 Р-2 до вводов № 1, № 2 жилого дома по адресу: <...> (далее - КЛ – 0,4 кВ).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 1265-р оборудование, находящееся в ТП - 9124 передано в собственность АО «Оборонэнерго». В акте приема-передачи от 12.05.2023 оборудование ТП - 9124 указано в строке № 73.

На основании приказа директора филиала «Забайкальский» АО «Оборонэнерго» от 01.02.2024 № 30 КЛ – 0,4 кВ принята на оперативное обслуживание общества.

Согласно уведомлению департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 09.11.2023 № 20226ги в реестре муниципального имущества запрашиваемые филиалом «Забайкальский» АО «Оборонэнерго» сведения отсутствуют.

Из содержания писем МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от 04.12.2023 (в ответ на № ЗБК/020/4678 от 04.12.2023 от филиала «Забайкальский» АО «Оборонэнерго») и от 05.09.2024 № 24-ВО-06/13874 следует, что объект недвижимого имущества – кабельная линия электропередачи КЛ-0,4 кВ от ТП-9124 (ТП-2019) до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Согласно справке, выданной ППК «Роскадастр» от 26.12.2023 № 3043 по состоянию на 31.12.1998 право собственности на сооружение КЛ – 0,4 кВ не зарегистрировано.

Согласно уведомлению Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 07.11.2023 № 92-06-8330/11653 кабельная линия электропередачи КЛ-0,4 кВ от ТП-9124 (ТП-2019) до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.03.2024 по заявлению АО «Оборонэнерго» сооружение электроэнергетики – сети электроснабжения КЛ-0,4 кВ от ТП-9124 (ТП-2019) до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 24:50:0000000:349997, принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости, дата внесения указанной записи в ЕГРН – 19.03.2024, номер регистрации - 24:50:0000000:349997-24/095/2024-1У.

В подтверждение факта, что КЛ – 0,4 кВ имеет непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО «Оборонэнерго» - от ТП- 2019 (9124) истцом в материалы дела представлена однолинейная схема ТП -2019 и акт разграничений балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 03.10.2012 № 222-II; акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 19.3-31-2-311 от 18.04.2012, подписанный между ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Оборонэнерго». Согласно инвентарной карточке от 24.04.2024 № 865149961 здание трансформаторной подстанции ТП-9124 принято к бухгалтерскому учету и налоговому учету 01.03.2012.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в обоснование которого привело следующие доводы:

- АО «Оборонэнерго» обеспечило фактическое обслуживание КЛ – 0,4 кВ с 2022 года; АО «Оборонэнерго» эксплуатирует указанный в иске объект добросовестно и непрерывно как своё собственное имущество, через комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами, осуществляет неотложные ремонтные работы за свой счет, тем самым осуществляя надежное и бесперебойное энергоснабжение объектов потребителей, испрашиваемый бесхозяйный объект поставлен на учет как бесхозяйное имущество, а достоверные и достаточные доказательства принадлежности данных объектов иным лицам отсутствуют;

- ТП- 2019 (9124), от которой запитан бесхозяйный объект – КЛ – 0,4 кВ, находится во владении АО «Оборонэнерго» на законных основаниях;

- АО «Оборонэнерго» является коммерческой организацией, имеет статус территориальной сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, а также по технологическому присоединению энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к принадлежащим обществу электрическим сетям, в том числе на территории г. Красноярска; указанная деятельность в соответствии с учредительными документами общества является для него основной;

- с января 1999 года до момента принятия объекта на учёт в качестве бесхозяйного, сведений о зарегистрированных правах на линейный объект Росреестре по Красноярскому краю не имелось.

В пояснениях на исковое заявление от 23.06.2024 и от 29.06.2024 третье лицо - Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации указало следующее:

- спорная кабельная линия на бюджетном учете ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России отсутствует;

- представленная в материалы дела схема расположения объекта электросетевого хозяйства с кадастровым номером 24:50:0000000:349997 не позволяет определить прохождение объекта по земельному участку; при этом в ЕГРН учтен объект недвижимости с кадастровым номером 24:50:0400058:3735, расположенный в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0400058:179, 24:50:0400058:262, которые в ходе реорганизационных мероприятию учреждению не передавались, за учреждением не закреплялись.

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в отзыве на исковое заявление от 13.08.2024 указал, что по состоянию на 23.07.2024 указанный в иске объект в реестре муниципальной собственности, а также в составе выявленного на территории города Красноярска бесхозяйного имущества, среди объектов учета не числится.

МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в пояснениях по делу от 06.09.2024 указало, что согласно информационному письму от 05.09.2024 № 24-ВО-06/13874 что объект недвижимого имущества – кабельная линия электропередачи КЛ-0,4 кВ от ТП-9124 (ТП-2019) до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в реестре федерального имущества не учитывается.

В отзыве на исковое заявление от 09.09.2024 Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края указало, что сведения об имуществе, указанном в исковом заявлении, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются.

Истцом в материалы дела также представлены копии документов по вопросу возможной принадлежности подземной кабельной ЛЭП низкого напряжения с кадастровым номером 24:50:0400058:3735 третьим лицам:

- выписки из ЕГРН от 25.09.2024 № КУВИ-001/2024-235098353 в отношении сооружения - подземная кабельная ЛЭП низкого напряжения с кадастровым номером 24:50:0400058:3735, согласно которой указанное сооружение расположено в пределах земельных участков с кадастровыми номерами 24:50:0400058:179, 24:50:0400058:262; правообладатель не указан;

- письма департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска от 05.10.2024 № 17775ги, согласно которому подземная кабельная ЛЭП низкого напряжения от ТП 9124 до жилого дома по пр. Комсомольский, 3ж, кадастровый номер 24:50:0400058:3735, в реестре муниципального имущества и состава выявленного на территории города Красноярска бесхозяйного имущества, среди объектов учета не числится;

- уведомления Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 16.10.2024 № 92-06-6886/11664, согласно которому подземная кабельная ЛЭП низкого напряжения от ТП 9124 до жилого дома по пр. Комсомольский, 3ж, кадастровый номер 24:50:0400058:3735, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается;

- письма АО «Агат» ль 26.09.2024 № 2309, из которого следует, что подземная кабельная ЛЭП низкого напряжения от ТП 9124 до жилого дома по пр. Комсомольский, 3ж, кадастровый номер 24:50:0400058:3735, на бухгалтерском учете АО «Агат» не числится.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с пунктом 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22) по смыслу статей 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Иск о признании права собственности является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед иными лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество.

Указанный иск может быть заявлен собственником индивидуально-определенной вещи, чьи права оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, в связи с чем, собственник лишен возможности определить юридическую судьбу вещи. С таким требованием вправе обратиться в суд лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества (пункт 58 Постановление ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22).

Следовательно, в предмет доказывания по иску о признании права собственности на недвижимое имущество включаются обстоятельства приобретения истцом права собственности на недвижимую вещь; фактического владения истцом этой вещью.

В качестве правового основания заявленного иска истец указывает статью 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую

собственник отказался.

Из материалов дела следует, что письмом от 25.04.2022 № 08/1895–гх департамент городского хозяйства администрации города Красноярска сообщил РЭС «Красноярский» филиала «Забайкальский» АО «Оборонэнерго» о выявлении бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства - кабельная линия 0,4 кВ от ТП – 2019 (9124) РУ-0,4 кВ П-5 Р-2 до вводов № 1, № 2 жилого дома по адресу: <...> (далее - КЛ – 0,4 кВ).

В обоснование исковых требований истец указывает, что АО «Оборонэнерго» обеспечило фактическое обслуживание КЛ – 0,4 кВ с 2022 года; АО «Оборонэнерго» эксплуатирует указанный в иске объект добросовестно и непрерывно как своё собственное имущество, через комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами, осуществляет неотложные ремонтные работы за свой счет, тем самым осуществляя надежное и бесперебойное энергоснабжение объектов потребителей, испрашиваемый бесхозяйный объект поставлен на учет как бесхозяйное имущество, а достоверные и достаточные доказательства принадлежности данных объектов иным лицам отсутствуют;

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что спорный объект находится в фактическом владении истца. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Статьей 1 Федерального закона от 21.12.2021 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 225 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 5, согласно которому с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Порядок принятия на учет бесхозяйной вещи определен статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденных Приказом Росреестра от 15.03.2023 N П-0086.

Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон № 35-ФЗ.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 35-ФЗ услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 2 Правил № 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Пунктом 5 Правил № 861 предусмотрено, что в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство. При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

В силу положений абзацев 1 и 2 пункта 1 статьи 38 Федерального закона № 35-ФЗ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями названного Федерального закона и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона № 35-ФЗ установлена обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, нести бремя содержания таких объектов. Дополнительно в этом же пункте закреплено, что экономически обоснованные расходы сетевых организаций, связанные с эксплуатацией бесхозяйного имущества, должны учитываться в полном объеме при установлении цен (тарифов) для организаций.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации отнесена к вопросам местного значения, решение которого осуществляется через органы местного самоуправления.

В связи с приведенным правовым регулированием при опосредованном присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации через бесхозяйные электрические сети договорные отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии названным потребителям формируются с указанной сетевой организацией и соответственно указанное лицо несет ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии.

Таким образом, АО «Оборонэнерго» является коммерческой организацией, имеет статус территориальной сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, а также по технологическому присоединению энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к принадлежащим обществу электрическим сетям, в том числе на территории г. Красноярска; указанная деятельность в соответствии с учредительными документами общества является для него основной.

Спорный бесхозяйный объект электросетевого хозяйства участвуют в процессе снабжения электрической энергией потребителей.

С учетом положений статей статьи 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретение права собственности на объект недвижимого имущества возможно только в случае отсутствия правопритязаний и фактического владения данным имуществом каким-либо лицом. В этом случае объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного с момента регистрации права собственности на него.

В отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют записи о регистрации прав и правопритязаний публичных собственников, что следует из представленных в материалы дела отзывов на исковое заявление. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Отношение истца к спорному недвижимому имуществу как к собственному подтверждается представленными в материалы дела документами, из материалов дела следует, что истец против воли титульного владельца спорным имуществом не завладел.

Учитывая, что спорный линейный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости 19.03.2024, установленный в пункте 5 статьи 225 Гражданского кодекса российской Федерации трехмесячный срок, по истечении которого истец может обратиться в арбитражный суд с иском о признании права собственности на линейный объект как на бесхозяйную вещь, истек.

Учитывая вышеизложенное, а также те обстоятельства, что истец эксплуатирует спорный бесхозяйный объект, добросовестно и непрерывно как своим собственным имуществом через комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами, осуществляя надежное и бесперебойное энергоснабжение объектов потребителей, спорный бесхозяйный объект поставлен на учет как бесхозяйное имущество по заявлению ответчика, в отсутствие достоверных и достаточных доказательств принадлежности данного объекта иным лицам, учитывая необходимость правовой определенности в отношении спорного объекта недвижимого бесхозяйного имущества, учитывая отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на спорное бесхозяйное имущество.

При этом суд принимает во внимание, что права и охраняемые законом интересы третьих лиц признанием права собственности, исходя из представленных истцом документов, не нарушаются.

Порядок государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав установлен Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации).

В силу части 1 статьи 14 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом о регистрации порядке.

Соответственно, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав носят заявительный характер.

Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты (часть 2 статьи 14 Закона о регистрации).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Закона о регистрации, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН).

Таким образом, судебные акты являются основанием, как для признания, так и для прекращения права (ограничения (обременения) на объект недвижимости.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 52 Постановление ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2017 № 86-КГ17-4 и от 12.07.2016 № 22-КГ16-5, под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счет ответчика (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2017 № 305-КГ15-20332).

Указанная правовая позиция также изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2021 № 305-ЭС21-8475

Поскольку в настоящем деле суд не установил факт нарушения прав истца со стороны ответчика, судебные издержки не подлежат распределению. Обстоятельства, в силу которых ответчик должен компенсировать судебные расходы истцу, судом не установлены. На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 24:50:0000000:349997 – сети электроснабжения КЛ-0,4 кВ от ТП – 9124 (ТП-2019) до жилого дома, расположенного по адресу: <...>, протяжённостью 186 м.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева