Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
04 мая 2025 года Дело № А56-105592/2024
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хайруллиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "ИЗОТЕРМ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (почтовый адрес: 191024, Санкт-Петербург, а/я 99 «СОКОЛОВ»),
Ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)
о взыскании задолженности,
при участии:
от истца (заявителя): к/у ФИО1 (паспорт РФ),
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИЗОТЕРМ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору займа № 10/12/2019 от 10.12.2019 в размере 789 745 рублей 74 копейки, из которых: 450 000,00 руб. – сумма основного долга, 196 198,69 руб. – сумма процентов за пользование займом, 121 868,05 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 15.10.2024, 21 679,00 руб. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 15.10.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 646 198,69 руб. с 16.10.2024 по дату фактического исполнения судебного акта, государственной пошлины.
Определением арбитражного суда от 09.01.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание по делу на 03.02.2025.
Определением арбитражного суда от 03.02.2025 предварительное судебное заседание, судебное заседание отложены на 07.04.2025.
Стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Отзыв на исковое заявление Ответчиком не представлен.
Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "ИЗОТЕРМ" (Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заемщик) заключен Договор займа № 10/12/2019 (далее – Договор), по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 450 000,00 руб. (далее – сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Заём предоставлялся на срок до 01.12.2020 (п.п. 1.1, 1.2 Договора).
30.11.2021 между Займодавцем и Заемщиком заключено Дополнительное соглашение к Договору, по условиям которого срок действия Договора увеличен до 30.06.2022.
Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, и составляют 9% годовых (п.п. 1.3, 1.4 Договора).
В соответствии с п. 1.5 Договора сумма займа передается Заемщику наличными денежными средствами из кассы Займодавца. Подтверждением выдачи займа является также заключение Дополнительного соглашения от 30.11.2021 к Договору о продлении срока возврата суммы займа.
В установленный Договором срок Ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, проценты за пользование суммой займа не оплатил.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по делу № А56-110962/2023 суд признал ООО «ИЗОТЕРМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении должника процедуру конкурсного производства на срок 6 месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21144), член Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Претензия Истца, направленная Ответчику 10.07.2024, оставлена Ответчиком без удовлетворения.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.
Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства оплаты долга Ответчиком в суд не представлены.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств по Договору подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается. Между тем, доказательств погашения Заемщиком задолженности по Договору суду не представлены.
В соответствии частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Расчет процентов за пользование суммой займа, представленный Истцом, Ответчиком не оспорен, не опровергнут, судом проверен и признан обоснованным.
С учетом изложенного требование Истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный Истцом, Ответчиком не оспорен, не опровергнут, судом проверен и признан обоснованным.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИЗОТЕРМ" (ИНН: <***>) задолженность по Договору займа № 10/12/2019 от 10 декабря 2019 года в размере 789 745 рублей 74 копейки, из них:
- 450 000 рублей 00 копеек - сумма основного долга,
- 196 198 рублей 69 копеек - сумма процентов за пользование займом,
- 121 868 рублей 05 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная на сумму основного долга за период с 01 июля 2022 года по 15 октября 2024 года,
- 21 679 рублей 00 копеек - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная на сумму процентов за пользование займом за период с 01 июля 2022 года по 15 октября 2024 года.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИЗОТЕРМ" (ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 646 198 рублей 69 копеек с 16 октября 2024 года по дату фактического исполнения судебного акта.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу федерального бюджета размер государственной полшины в размере 44 487 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Хайруллина М.А.