АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
14 декабря 2023 года Дело № А60-60017/2023
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года
Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ГАУЗ СО "СЕРОВСКАЯ ГБ " (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 3 150 521 руб. 70 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО2, директор,
от ответчика: неявка, уведомление.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец, отказавшись от взыскания основной суммы долга, просит взыскать 1707582 руб. 30 коп. пени с 19.05.2023 по 14.11.2023, а именно:
352 560 руб. - по Договору поставки №36 от 14.04.2023;
347 955 руб. 40 коп. - по Договору поставки №46 от 27.04.2023;
320 205 руб. 40 коп. - по Договору поставки №47 от 27.04.2023;
281 261 руб. 50 коп. - по Договору поставки №48 от 27.04.2023;
213 720 руб. - по Договору поставки №50 от 29.05.2023;
191 880 руб. - по Договору поставки №51 от 29.05.2023.
Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ООО «Региональный Фармацевтический Центр» («Поставщик») и ГАУЗ СО «Серовская ГБ» («Заказчик») заключены: Договор поставки №36 от 14.04.2023 (Договор-1), Договор поставки №46 от 27.04.2023 (Договор-2), Договор поставки №47 от 27.04.2023 (Договор-3), Договор поставки №48 от 27.04.2023 (Договор-4), Договор поставки №50 от 29.05.2023 (Договор-5), Договор поставки №51 от 29.05.2023 (Договор-6), по условиям которых Поставщик обязался поставить Заказчику товар в соответствии со Спецификацией.
В соответствии с п. 2.3. Договоров оплата осуществляется Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки товара.
Товар Поставщиком поставлен Заказчику.
Задолженность Заказчика по оплате поставленных Поставщиком товаров по состоянию на 03.11.2023 составляла: по Договору-2 - 470 210 руб.; по Договору-3 - 432 710 руб.; по Договору-5 - 312 000 руб.; по Договору-6 - 312 000 руб.
На момент рассмотрения дела долг погашен, истец в этой части от иска отказался.
В силу п. 2 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 8.3. Договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплату пени в размере 0,5% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.
Учитывая, что факт просрочки оплаты установлен, требование истца о взыскании 1707582 руб. 30 коп. пени с 19.05.2023 по 14.11.2023, а именно:
352 560 руб. - по Договору поставки №36 от 14.04.2023;
347 955 руб. 40 коп. - по Договору поставки №46 от 27.04.2023;
320 205 руб. 40 коп. - по Договору поставки №47 от 27.04.2023;
281 261 руб. 50 коп. - по Договору поставки №48 от 27.04.2023;
213 720 руб. - по Договору поставки №50 от 29.05.2023;
191 880 руб. - по Договору поставки №51 от 29.05.2023, является законным.
Ответчик отзыв не представил, расчет, который признан судом верным, не оспорил, о снижении суммы пени не заявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части взыскания основной суммы долга прекратить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с ГАУЗ СО "СЕРОВСКАЯ ГБ " в пользу ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" 1707582 руб. 30 коп. пени, а также 38753 руб. – госпошлина.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья В.С. Трухин