АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-4828/2022 «03» июля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тихонравовой О.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Староверовой М.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Складтех 33» (ОГРН 1153327001497, ИНН 3327126906; адрес: ул. Мещёрская, д. 4, офис 7, г. Владимир, 600033)

к акционерному обществу «Владбизнесбанк» (ОГРН 1023300000063, ИНН 3327100351, адрес: пр-кт Ленина, д. 35, г. Владимир, 600015)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Инстройтехком» (119002, г. Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Арбат, пер. Калошин, д. 4, стр1, пом. IV-7; ОГРН 1217700461593, ИНН 9704091064).

о взыскании 346 000 рублей,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 65, 110, 167 – 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

взыскать с акционерного общества «Владбизнесбанк», г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Складтех 33», г. Владимир, убытки в сумме 346 000 рублей, 9920 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, предусмотренные статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,

г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Тихонравова