Дополнительное решение по делу № А03-10369/2025 от 13.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-10369/2025

13 октября 2025 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 01 октября 2025 года

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем Растилиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), село Федосеевка, Белгородская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «22 РЕГИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,

о взыскании задолженности за перевозку груза в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 040 руб. и до момента фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 364 руб. 04 коп., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 11 252 руб.,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «22 РЕГИОН» (далее - ООО «22 РЕГИОН») о взыскании задолженности за перевозку груза в размере 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 040 руб. за период с 25.03.2025 по 05.06.2025 и до момента фактического исполнения обязательства, а также о взыскании почтовых расходов в размере 364 руб. 04 коп.

Определением суда от 23.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по ходатайству ответчика для возможного урегулирования спора мирным путем.

Решением от 18.09.2025 (резолютивная часть объявлена 15.09.2025) с общества с ограниченной ответственностью «22 РЕГИОН» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскан основной долг в сумме 120 000 руб., 5 040 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2025 по 05.06.2025.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 18.09.2025 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом также было заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (часть 1 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку денежное обязательство в указанной части до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности подлежит удовлетворению в размере 5 040 руб. за период с 25.03.2025 по 05.06.2025, с дальнейшим начислением процентов на сумму непогашенного основного долга с 06.06.2025 по день фактического погашения основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму непогашенного основного долга.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «22 РЕГИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул,

в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), село Федосеевка, Белгородская область,

проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2025 по день фактического погашения основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму непогашенного основного долга.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Плотникова Н.И.