тел. <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-135511/25-81-301Ф
24 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Провоторовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мелконян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Спецметропроект» о признании ФИО1 (дата рождения 05.08.1959 г., место рождения г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ :
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2025 принято к производству заявление ООО «Спецметропроект» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-135511/25-81-301Ф.
В настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о банкротстве должника.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Должник в судебное заседание не явился, однако в соответствии со статьями 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о его дате, времени и месте считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя по делу, поддержал заявление по изложенным в нем доводам, просил ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации его имущества, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 550 000 руб. основного долга, как установленные вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2023 по делу № А40-86173/18-71-117.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению представителя заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника, целесообразности принятия решения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Вопреки положениям части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и требованиям определения Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2025 отзыв на заявление, а равно документы, истребованные упомянутым судебным актом, и доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ФИО1 обязательств перед ООО «Спецметропроект» должником не представлены, тогда как упомянутым судебным актом участвующим в деле лицам разъяснены положения части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части риска наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.
Заслушав представителя заявителя по делу и исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ООО «Спецметропроект» о признании ФИО1 несостоятельным(банкротом) обоснованным с учетом следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.3 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Как установлено пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая пояснения представителя заявителя по делу, размер неисполненных обязательств, нахождение должника в федеральном розыске с 07.07.2020, отсутствие доказательств наличия у должника имущества и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства должника, отсутствие в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а равно достаточных оснований полагать, что ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме в указанном в заявлении кредитора размере денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.
При этом суд отмечает, что введение процедуры реализации имущества гражданина по результатам рассмотрения обоснованности заявления о банкротстве, минуя процедуру реструктуризации долгов, при наличии конкретных обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, является правом суда.
Кроме того, Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), при наличии к тому оснований перед судом может быть поставлен вопрос о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов с утверждением плана реструктуризации долгов, являющегося экономически обоснованным и исполнимым, предусматривающим планомерное погашение требований кредитора.
При этом арбитражный суд учитывает, что размер и основания обязательств ФИО1 перед заявителем по делу установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2023 по делу № А40-86173/18-71-117, составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательства погашения задолженности перед заявителем, должником в судебное заседание не представлены.
Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, требования ООО «Спецметропроект» подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 550 000 руб. основного долга.
На основании ст.ст. 45, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве, заявления ООО «Спецметропроект» и представленной Ассоциацией СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. подлежат отнесению на должника.
В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
В соответствии с п. 12 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Поиск активов должника является задачей финансового управляющего, для чего он вправе запрашивать сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве законодательно предусмотрено сохранение конфиденциальности переданных управляющему сведений, охраняемых Федеральным законом.
В связи с этим суд полагает необходимым обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему по его запросу соответствующие сведения в отношении должника и супруга(и) должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,110,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.4,20,20.2,32,45,134,213.3,213.5,213.6,213.9,213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (дата рождения 05.08.1959 г., место рождения г. Москва, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.04.2026.
Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «Спецметропроект» в размере 550 000 руб. основного долга.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спецметропроект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.
Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11330, с вознаграждением, установленным законом.
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст.28,213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5,6,7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении реализации имущества в отношении должника может быть назначено по инициативе суда после поступления в суд соответствующего ходатайства финансового управляющего после завершения мероприятий, выполненных в ходе реализации имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Финансовому управляющему – за пять рабочих дней до истечения срока реализации имущества должника представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.
Обязать государственные органы и органы местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 Закона о банкротстве предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего.
В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные).
Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья С.А. Провоторова