Решение по делу № А56-73207/2023 от 22.11.2023

4871/2023-482252(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года Дело № А56-73207/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРМАНИН" (188642, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., ФИО1 Р-Н, ВСЕВОЛОЖСК Г., ВСЕВОЛОЖСКОЕ Г.П., ВСЕВОЛОЖСК Г., ФИО2 УЛ., Д. 21, ПОМЕЩ. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2014, ИНН: <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАВЕРС" (191028, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИТЕЙНЫЙ ОКРУГ, КИРОЧНАЯ УЛ., Д. 12, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7Н, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2023, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

ООО "ГУРМАНИН" (далее истец, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТРАВЕРС" (далее ответчик, Компания, Заказчик) 27899,05 руб. задолженности, 5902,98 руб. неустойки.

На основании статьи 137 АПК РФ предварительное заседание закрыто, открыто заседание суда первой инстанции.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами заключен договор поставки № 2432 от 19.12.2022 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить товары по цене и в ассортименте, согласованной сторонами в приложениях к Договору.

На основании заказа Ответчика Истец в период с 22.12.2022 по 07.01.2023 произвел поставку товара на общую сумму 27899,05 руб., что подтверждается товарной накладной и документами о перевозке товара.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, сумма задолженности за поставленный Товар составляет 27899 руб. 05 коп.

В соответствии с условиями Договора (пункт 7.1), в случае нарушения условий оплаты товара, Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Исходя из стоимости поставленного Истцом и неоплаченного Ответчиком товара по вышеуказанным товарным накладным, размер пени за каждый день просрочки по состоянию на 03.08.2023 г. составляет 5902 руб. 98 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В качестве доказательств истцом представлены: Копия договора № 2432 от 19.12.2022, УПД № 12564 от 22.12.2022, УПД № 41 от 07.01.2023.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель, по общему правилу, оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 27899 руб. 05 коп.

По расчету истца размер неустойки по состоянию на 03.08.2023 г. составляет 5902 руб. 98 коп. Расчет судом проверен, правильный.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по оплате госпошлины, согласно статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГУРМАНИН" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАВЕРС" 27899 руб. 05 коп. задолженности, 5902 руб. 98 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.