АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
26 ноября 2025 года Дело № А74-3045/2025
Резолютивная часть решения вынесена 19 ноября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Кирсановой,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Абакан Республики Хакасия, зарегистрирован по адресу: <...>).
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 13.11.2025 объявлялся перерыв до 19.11.2025. Информация о перерыве в заседании суда в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.
В судебном заседании до перерыва принимали участие:
представитель уполномоченного органа – ФИО2 на основании доверенности от 17.12.2024 № 4;
должник ФИО1.
После перерыва в судебном заседании принимал участие представитель заявителя – ФИО3 на основании доверенности от 05.09.2025 № 0835535.
Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
Определением арбитражного суда от 10.04.2025 заявление оставлено без движения. Определением суда от 06.05.2025 срок был продлен.
Определением арбитражного суда от 06.06.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
28.07.2025 от Управления по вопросам миграции МВД по Республике Хакасия поступили сведения о том, что ФИО1 не значится зарегистрированным по месту жительства (месту пребывания).
31.07.2025 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.
05.08.2025 от Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия приступили документы по запросу суда.
07.08.2025 в адрес ФКУ «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» был направлен запрос о предоставлении сведений в отношении должника.
Определением арбитражного суда от 15.09.2025 судебное заседание было откложено.
16.09.2025 от ФКУ «Исправительная колония № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» поступил ответ на запрос арбитражного суда.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Должник не высказал возражений относительно заявления уполномоченного органа, гарантировал оплату судебных расходов по делу.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.
Обращаясь в суд с заявлением о признании должника банкротом, кредитор просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 210 688 руб. 61 коп., в том числе во 2-ю очередь – 21 764 руб. 05 коп. (страховые взносы), в 3-ю очередь – 2 188 924 руб. 56 коп., в том числе 1 604 927 руб. 17 коп. – основной долг, 572 605 руб.
71 коп. – пени, 11 391 руб. 68 коп. – государственная пошлина.
Как следует из материалов дела, должник проживает по адресу в г. Абакане Республики Хакасия.
Должник является налогоплательщиком в соответствии со статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия в целях досудебного истребования задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды проводила работу по взысканию задолженности. Инспекцией в отношении задолженности в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени.
Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с наличием к должнику требования в размере, превышающем 2 млн. руб.
В подтверждение обоснованности требования кредитором представлены следующие документы:
– справка № 2025-45353 о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 04.04.2025, в соответствии с которой сальдо единого налогового счета составляет: 2 210 688 руб. 61 коп.;
– налоговое уведомление № 27881254 от 01.09.2021, в соответствии с которым задолженность составляет 1 001 894 руб. 41 коп.;
– налоговое уведомление № 14773774 от 01.09.2022, в соответствии с которым задолженность составляет 457 475 руб.;
– налоговое уведомление № 81891997 от 12.07.2023, в соответствии с которым задолженность составляет 503 186 руб.;
– налоговое уведомление № 138819497 от 26.09.2024, в соответствии с которым задолженность составляет 163 292 руб.;
– требование об уплате задолженности № 43128 от 12.07.2023, в соответствии с которым задолженность составляет 1 547 171 руб. 22 коп., пеня в размере 238 040 руб.
48 коп.;
– решение о взыскании задолженности № 7347 от 18.12.2023, в соответствии с которым задолженность составляет 2 397 457 руб. 72 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 города Абакана Республики Хакасия от 27.08.2021, производство № 2а-1-2479/2021, в соответствии с которым задолженность составляет 355 782 руб., из них налог на имущество физических лиц – 61 249
руб., земельный налог с физических лиц в размере 293 950 руб., пеня в размере 583 руб., государственная пошлина в размере 3 378 руб. 91 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 12 города Абакана Республики Хакасия от 16.04.2024, производство № 2а-1-1789/2024, в соответствии с которым задолженность составляет 1 218 338 руб. 41 коп., в том числе земельный налог в размере 677 689 руб. за 2021-2022 годы, налог на имущество физических лиц в размере 282 972 руб. за 2021-2022 годы; пени в размере 257 677 руб. 41 коп. за 2018-2023 годы, государственная пошлина в размере 7 146 руб.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 города Абакана Республики Хакасия от 02.07.2024, производство № 2а-1-3263/2024, в соответствии с которым задолженность за 2023 – 17.05.2024 составляет 141 035 руб. 27 коп., государственная пошлина в размере 2 010 руб. 35 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 города Абакана Республики Хакасия от 05.12.2022, производство № 2а-1-4395/2022, в соответствии с которым задолженность за 2019–2022 годы составляет 86 165 руб. 69 коп., из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: пеня в размере 6 470 руб. 26 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование: пеня в размере 1 423 руб.
48 коп., земельный налог с физических лиц: пеня в размере 35 руб. 06 коп., налог на имущество физических лиц: пеня в размере 13 526 руб. 77 коп., земельный налог с физических лиц: пеня в размере 64 710 руб. 12 коп., государственная пошлина в размере 1 392 руб. 48 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 города Абакана Республики Хакасия от 24.10.2024, производство № 2а-1-5299/2024, в соответствии с которым задолженность за счет имущества физического лица составляет 399 399 руб. 98 коп., государственная пошлина в размере 6 242 руб. 50 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 города Абакана Республики Хакасия от 31.01.2025, производство № 2а-1-308/2025, в соответствии с которым задолженность за счет имущества физического лица составляет 104 670 руб. 37 коп., государственная пошлина в размере 2 070 руб. 06 коп.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 12 города Абакана Республики Хакасия от 17.03.2025, производство № 2а-1-987/2025, в соответствии с которым задолженность составляет 238 807 руб. 64 коп., в том числе земельный налог физических лиц за 2023 год в размере 248 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 163 044 руб., пени за период с 26.11.2024 по 31.02.2025 в размере 75 515 руб. 64 коп., государственная пошлина в размере 4 082 руб.;
– судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 1 города Абакана Республики Хакасия от 01.04.2022, производство № 2а-1-1006/2022, в соответствии с которым задолженность составляет 1 008 118 руб. 99 коп., из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: пеня в размере 157 руб. 43 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование: пеня в размере 34 руб. 63 коп., земельный налог с физических лиц в размере 383 руб., пеня в размере 16 руб. 46 коп., налог на имущество физических лиц в размере 122 497 руб., пеня в размере 2 938 руб. 91 коп., земельный налог с физических лиц в размере 879 015 руб., пеня в размере 3 076 руб. 56 коп., государственная пошлина в размере
6 620 руб. 29 коп.
В отношении должника возбуждены исполнительные производства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.06.2025 должник с 09.11.2018 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Должником предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.10.2025 № КУВИ-001/2025-18820547, согласно которой должника принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: Республика Хакасия,
<...> уч. 137, нежилое здание по адресу: <...> зд. 1, земельный участок по адресу: <...>,
Согласно ответу МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия от 26.06.2025 № 22/4003 в собственности ФИО4 отсутствует движимое имущество.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану от 07.10.2025 задолженность должника по алиментам составляет на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 1 872 910 руб. 84 коп.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о банкротстве гражданина установлены Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (часть 2 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1 и 3 статьи 1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление
о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором
или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу
и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей (абзац 2 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие
у должника задолженности перед уполномоченным органом в общем размере 2 208 829 руб. 65 коп. Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение, в том числе о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.
Как следует из пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора
или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным, когда он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Из представленных доказательств следует, что должник прекратил исполнение обязанности по уплате обязательных платежей. Доказательства иного не представлены.
В отношении выбора первой процедуры банкротства, подлежащей введению
в отношении должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено Законом о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника-гражданина банкротом. Нормы действующего законодательства о банкротстве, содержащие требования к заявлению о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37 - 41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределённостью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Исключение составляет указанный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.
Должник трудовую деятельность не осуществляет. Доказательства наличия у должника источников дохода в материалы дела не предоставлены.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Оценив в совокупности предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии условий для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку в настоящем деле должник не имеет источника дохода за счет которого могут быть частично или полностью погашены требования кредитора. Размер требования кредитора не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности.
Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, учитывая фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности заявления кредитора не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).
Принимая во внимание изложенное, суд признает заявление кредитора обоснованным и полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Из разъяснений, данных в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.
Уполномоченный орган при обращении с настоящим заявлением просит признать обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 2 210 688 руб. 61 коп., в том числе:
- во вторую очередь – 21 764 руб. 05 коп. (страховые взносы);
- в третью очередь – 2 188 924 руб. 56 коп., в том числе 1 604 927 руб. 17 коп. – основной долг, 572 605 руб. 71 коп. – пени, 11 391 руб. 68 коп. – государственная пошлина.
В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации
№ 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора
в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», с учетом определения обязательных платежей, данного в абзаце пятом статьи 2 Закона о банкротстве, Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом на предъявление требований о включении
в реестр требований кредиторов должника сумм задолженности по налогам, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, страховым взносам
на обязательное социальное страхование, а также штрафных санкций в связи с их неуплатой и несвоевременной уплатой.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование уполномоченного органа об установлении в деле
о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
Пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) закреплена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Порядок принудительного взыскания задолженности регламентирован статьями 46, 47, 69, 70 НК РФ.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от 27.08.2021, производство № 2а-1-2479/2024, с должника в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия взыскана задолженность за 2019 год в сумме 355 782 руб., из них налог на имущество физических лиц в размере 61 249 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 293 950 руб., пеня в размере 583 руб., государственная пошлина в размере 3 378 руб. 91 коп.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от 01.04.2022, производство № 2а-1-1006/2022, с должника в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия взыскана задолженность в размере 1 008 118 руб. 99 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: пеня в размере 157 руб. коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование: пеня в размере 34 руб. 63 коп., земельный налог в размере 383 руб., пеня в размере 16 руб. 46 коп., налог на имущество: в размере 122 497 руб., пеня в размере
2 938 руб. 91 коп., земельный налог в размере 879 015 руб., пеня в размере 3 076 руб. 56 коп., государственная пошлина в размере 6 620 руб. 29 коп.
Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия от 05.12.2022, производство № 2а-1-4395/2022, с должника в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия взыскана задолженность за 2019-2022 годы в размере 86 165 руб. 69 коп., из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: пеня в размере 6 470 руб. 26 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование: пеня в размере 1 423 руб. 48 коп.; земельный налог: пеня в размере 35 руб. 06 коп., налог на имущество: пеня в размере 13 526 руб. 77 коп., земельный налог: пеня в размере 64 710 руб. 12 коп.
Из содержания пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве следует, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденных вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, споры могут рассматриваться арбитражным судом по вопросам исполнения судебных актов или их пересмотра.
Таким образом, оспорить требования, основанные на судебных актах, можно только по мотиву их исполнения или пересмотра. Доказательств исполнения указанных судебных актов в объёме, указанном заявителем, или их пересмотра, в материалы дела не представлено.
Оценив представленные в материалы требования доказательства, арбитражный суд пришёл к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия оснований и размера задолженности по налоговым обязательствам в размере в размере 2 208 829 руб. 65 коп., в том числе: 21 384 руб. 09 коп. (страховые взносы); 603 448 руб. 17 коп. – основной долг, 11 391 руб. 68 коп. – государственная пошлина, 572 605 руб. 71 коп. – пени.
С учётом положений статьи 16, пункта 4 статьи 134, пунктов 1, 3 статьи 137, статьи 213.27 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере в размере 2 208 829 руб. 65 коп., в том числе: во вторую очередь 21 384 руб. 09 коп. (страховые взносы); в третью очередь 2 187 445 руб. 56 коп., в том числе 1 603 448 руб. 17 коп. основной долг, 11 391 руб. 68 коп. государственная пошлина, 572 605 руб. 71 коп. пени, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В заявлении кредитор указал Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», из числа членов которого должен быть утверждён финансовый управляющий.
Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего
ФИО5 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего
ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается поручением о перечислении на счет (распоряжение от 22.05.2025 № 5247).
Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.
Данная информация требуется финансовому управляющему для:
анализа финансового состояния должника;
поиска его имущества;
формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве);
проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.
Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>).
Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 19 мая 2026 года).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 19 мая 2026 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев.
2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5 (член Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21109, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, Пензенская область, г. Пенза,
ул. Бакунина/Володарского, д. 60/69Б).
3. Признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в размере 2 208 829 руб. 65 коп.
Финансовому управляющему ФИО5 включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в размере в размере 2 208 829 руб. 65 коп., в том числе:
– во вторую очередь – 21 384 руб. 09 коп. (страховые взносы);
– в третью очередь – 2 187 445 руб. 56 коп., в том числе: 1 603 448 руб. 17 коп. – основной долг,
11 391 руб. 68 коп. – государственная пошлина,
572 605 руб. 71 коп. – пени, которые учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
4. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1, супруги должника ФИО6 следующие сведения:
- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;
- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;
наличии арестов, залогов, иных обременений;
самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;
принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;
доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:
состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
назначенных пенсиях и социальных выплатах;
размере выплат, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.
Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья И.П. Ходырева