АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)
г. Владимир 09 августа 2023 года Дело № А11-2856/2023
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Евсеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штановым Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина Ешана Руслана Юрьевича (дата рождения: 13.12.1972; место рождения: гор. Бельцы Молдавской ССР, адрес регистрации: Владимирская область, Судогодский район, пос. им. Воровского, ул. Горького, д. 14, ИНН 381804453844, СНИЛС 067-581-183 92) о признании его несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 21667 в реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 600017, <...>, а/я 27), члена саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражный управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 31.01.2024 на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания
№ 132, телефон справочной службы <***>, факс <***>, тел.(4922) 47-23-56, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.
Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов,
подтверждающих информацию о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина.
Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему должника с правом получения ответов на руки сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе:
органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об изменении имен, фамилий, отчеств;
филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Владимирской области – сведения из Единого государственного реестра недвижимости;
Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на основании которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;
Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Владимирской области, Управление Федеральной службы Войск национальной Гвардии Российской Федерации по Владимирской области - сведения об имуществе, транспортных средствах, самоходных машинах и других видах техники, зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении имущества;
Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об открытых счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в юридических лицах.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Судогодского района (601351, <...>).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Евсеева