АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
28 июля 2025 года Дело № А10-2180/2025
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 387 руб. 55 коп., из которых: 336 руб. 20 коп. – задолженность за потребленный тепловой ресурс за период с 01.08.2024г. по 26.08.2024г., 51 руб. 35 коп. – пени за период с 10.10.2024г. по 11.06.2025г.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» о взыскании 387 руб. 55 коп., из которых: 336 руб. 20 коп. – задолженность за потребленный тепловой ресурс за период с 01.08.2024г. по 26.08.2024г., 51 руб. 35 коп. – пени за период с 10.10.2024г. по 11.06.2025г.
К предварительному судебному заседанию от истца посредством системы «Мой Арбитр» направлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 7 260 руб. 80 коп., из которых: 336 руб. 20 коп. – задолженность за потребленный тепловой ресурс по объекту, расположенному по адресу: <...> за период с 01.08.2024г. по 26.08.2024г., 6 501 руб. 13 коп. - задолженность за потребленный тепловой ресурс по объекту, расположенному по адресу: <...> за период с 01.09.2024г. по 13.11.2024г., 51 руб. 35 коп. – пени за период с 10.10.2024 по 11.06.2024г. и по день фактической оплаты задолженности, по объекту, расположенному по адресу: <...> руб. 12 коп. – пени за период с 11.11.2024г. по 11.06.2025г. и по день фактической оплаты задолженности по объекту, расположенному по адресу: <...>.
Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом уточнение исковых требований.
25.07.2025г. истцом посредством системы «Мой Арбитр» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв на исковое заявление согласно которому исковые требования признает в полном объеме.
На основании части 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Суд открыл судебное заседание первой инстанции.
Согласно исковому заявлению, за период с 01.08.2024г. по 26.08.2024г. ответчик ненадлежащим образом производил оплату за принятую им тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность по адресу: <...> дом. 17, кв. 15 и за период с 01.09.2024г. по 13.11.2024г. по адресу: <...>.
Ответчик признал задолженность полностью. Признание иска на основании статьи 49 АПК РФ принято судом. Признание иска заявлено уполномоченным лицом – ФИО1, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 09.01.2025г.
Изучив материалы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию и пени.
Как следует из материалов дела, в период с 01.08.2024г. по 26.08.2024 в отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>, являющейся собственностью Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск».
За период с 01.09.2024г. по 13.11.2024г. в отсутствие заключенного между сторонами договора истец производил отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, <...>, являющейся собственностью Администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск».
14.11.2024г. объект, расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...> передан в безвозмездное пользование ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела договором безвозмездного пользования жилым помещением.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик наличие долга не оспорил, о чем представил письменное признание долга.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Учитывая признание ответчиком основного долга за тепловую энергию требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере с учетом уточнений в размере 6 837 руб. 33 коп.
Заявленное истцом требование о взыскании пени за просрочку платежа в размере 51 руб. 35 коп. за период с 10.10.2024г. по 11.06.2025г. по день фактической оплаты задолженности и 372 руб. 12 коп. за период с 11.11.2024г. по 11.06.2025г. по день фактической оплаты задолженности признаётся судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчик в письменном отзыве размер пени признал.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с признанием ответчиком иска, суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (30% от 10 000 руб.).
Суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 000 руб. по платежному поручению № 926 от 31.03.2025г.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального образования городского поселения «Город Гусиноозерск» в лице администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10 260 руб. 80 коп., из которых: 336 руб. 20 коп. – задолженность за потребленный тепловой ресурс по объекту, расположенному по адресу: <...> за период с 01.08.2024г. по 26.08.2024г., 6 501 руб. 13 коп. - задолженность за потребленный тепловой ресурс по объекту, расположенному по адресу: <...> за период с 01.09.2024г. по 13.11.2024г., 51 руб. 35 коп. – пени за период с 10.10.2024 по 11.06.2025г. по день фактической оплаты задолженности по объекту, расположенному по адресу: <...> руб. 12 коп. – пени за период с 11.11.2024г. по 11.06.2025г. по день фактической оплаты задолженности по объекту, расположенному по адресу: <...> руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7000 руб. – государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению № 926 от 31.03.2025г.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья О.Б. Иванова