Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-96280/23
12 декабря 3
«__» ___________ 202_ г. Дело № _____________________
судьи Бобковой С.Ю.
секретарь судебного заседания Крылова А.А.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ООО «ЦЕНТР ДОЛГОВЫХ ВЗЫСКАНИЙ»
ООО «АВТОМАШ М»
к _________________________________________________________________________________
взыскании
о ________________________________________________________________________________
от истца: ФИО1
от ответчика: ФИО2
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:
ООО «ЦЕНТР ДОЛГОВЫХ ВЗЫСКАНИЙ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «АВТОМАШ М» о взыскании 4.400.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору б/н от 01.02.2023г. за период с марта по октябрь 2023г., 565.400руб. пени за просрочку оплаты.
Ответчик признал факт оказания услуг и наличия задолженности в заявленном размере.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора от 01.02.2023г. за период с марта по октябрь 2023г. оказал ответчику юридические услуги стоимостью 4.400.000руб.
Услуги приняты ответчиком, акты подписаны представителями сторон и скреплены круглыми печатями организаций, однако оплата не произведена.
Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг составляет 4.400.000руб. и на день рассмотрения спора не погашена.
За просрочку оплаты истец начислил ответчику 565.400руб. пени в соответствии с п.5.5 договора в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 10.03.2023г. по 10.10.2023г., представил расчет.
В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком требования по существу не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.
С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности по оплате за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.
Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст.102, 110,131, 167-171,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО «АВТОМАШ М» в пользу ООО «ЦЕНТР ДОЛГОВЫХ ВЗЫСКАНИЙ» 4.400.000руб. задолженности, 565.400руб. пени, 47.827руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Бобкова С.Ю.