АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-12731/2025
11 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Югпромметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к публичному акционерному обществу «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 9 897 702,28 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Югпромметалл» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Автодизель» (Ярославский моторный завод) о взыскании задолженности в размере 9 174 912 руб., процентов в размере 722 790,20 руб.
К дате предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера заявленного требования, а именно просит взыскать с ответчика задолженность в размере 7 874 912 руб., проценты за период с 29.11.2024 по 31.10.2024 в размере 1 114 768,78 руб.
Лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К дате судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера заявленного требования, а именно просит взыскать с ответчика 7 874 912 руб. долга, 681 270,82 руб. процентов.
От ответчика поступило ходатайства о признании иска в полном объеме, а также о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
19.09.2022 между ООО «МК «Югпромметалл» (Поставщик) и ПАО «Автодизель» (ЯМЗ) (Покупатель) заключен договор поставки № ДС 07/0133/025/22.
По условиям договора, п.1.1. Поставщик обязуется поставлять товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Товар поставляется в соответствии с условиями настоящего договора по цене, в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в Спецификации.
Стороны договора подписали универсальные передаточные документы на общую сумму 12 674 912 руб.: № 6 от 28.10.2024 на сумму 2 592 000 руб., №1 от 20.01.2025 на сумму 2 592 000 руб., № 2 от 20.01.2025 на сумму 1 872 728 руб., № 3 от 27.03.2025 на сумму 5 618 184 руб.,
Оплата товара была произведена в размере 3 500 000 руб. по платежным поручениям № 3667 от 29.01.2025 на сумму 100 000 руб., № 5512 от 11.02.2025 на сумму 3 000 000 руб., № 12076 от 03.04.2025 на сумму 300 000 руб., № 21265 от 16.06.2025 на сумму 100 000 руб.
Таким образом, на момент составления искового заявления основной долг по договору поставки от 19.09.2022 № ДС 07/0133/025/22, спецификации № 6 от 18.12.2023 и спецификации № 7 от 10.04.2024 составил 9 174 912 руб.
Покупатель не исполнил свои обязательства по договору, не рассчитался с Поставщиком за поставленный товар.
Истец в адрес ответчика направил претензию от 27.06.2025 об оплате суммы долга и процентов, однако она осталась без ответа.
Публичное акционерное общество «Автодизель» (Ярославский моторный завод) признало исковые требования о взыскании задолженности в размере 7 874 912 руб. долга, 681 270,82 руб. процентов, о чем в материалы дела ответчиком представлено письменное ходатайство.
Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины с признанной суммы исковых требований относятся на ответчика в размере (30%), установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в остальной части (70%) государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Расходы по оплате государственной пошлине распределены в порядке статьи 112, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на стадии исполнения судебного акта.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металлургическая компания «Югпромметалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 874 912 руб. долга, 681 270,82 руб. процентов.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Взыскать с публичного акционерного общества «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального бюджета 84 505,50 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Л.А. Шадринова