АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-2780/2025 02 мая 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 25 апреля 2025 года Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска "Городской центр организации дорожного движения" (ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании стоимости бездоговорного потребления за период с 30.10.2023 по 30.10.2024 в размере 1 060 627 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 29.01.2025 в размере 38 387 рублей 43 копеек,

установил:

акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее – истец, АО «РЭС», сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска "Городской центр организации дорожного движения" (далее – ответчик, МБУ «ГЦОДД», учреждение) о взыскании стоимости бездоговорного потребления за период с 30.10.2023 по 30.10.2024 в размере 1 060 627 рублей 58 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 29.01.2025 в размере 38 387 рублей 43 копеек.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией Новосибирской области, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии. 30.10.2024 в ходе проведения проверки сотрудниками АО «РЭС» по адресу: <...> ост. Маслозавод в отношении объекта: светофор на пешеходном переходе выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, допущенной МБУ «ГЦОДД». Осуществление

ответчиком без договорного потребления электроэнергии за период с 30.10.2023 по 30.10.2024 подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 006992 от 30.10.2024. Согласно расчету объёмов бездоговорного потребления по акту № 006992 от 30.10.2024 стоимость объема неучтенного (бездоговорного) потребления ответчиком электрической энергии за период с 30.10.2023 по 30.10.2024 составила 1 060 627 рублей 58 копеек. В адрес ответчика сетевой организацией выставлен счет № 53-00004601 от 11.11.2024 на оплату указанной суммы. Счет № 53-00004601 от 11.11.2024 получен ответчиком 15.11.2024. В установленный десятидневный срок со дня получения счета на оплату, стоимость объема выявленного бездоговорного потребления, ответчиком не произведена. В адрес ответчика направлена претензия от 04.12.2024 № 53-12-6597 с требованием об оплате задолженности. В связи с неудовлетворением ответчиком требований истца в добровольном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.03.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик полагает, что потребление электрической энергии на объекте

<...> ост. Маслозавод нельзя признать бездоговорным, так как имеется договор об осуществлении технологичного присоединения к электрическим сетям от 17.08.2020. МБУ «ГЦОДД» неоднократно обращалось в АО «РЭС» с просьбой выдать акт о техническом присоединении. При этом ответчик указывает, что согласен оплатить потребленную электрическую энергию исходя из фактического потребления.

Определением от 03.04.2025 назначено судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 15.04.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв 23.04.2025 о чем лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на сайте суда.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснив, что в рассматриваемом случае расчет должен быть произведен в соответствии с основными положениями N 442. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом по допустимой токовой нагрузке согласно формуле, используемой в пункте 2 приложения № 3 основанных положений № 442. Расчетные способы учета электрической энергии направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов электроэнергии, и не приводят к неосновательному обогащению сетевой организации.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, указал на следующие обстоятельства. МБУ «ГЦОДД» полагает, что заявленная к взысканию сумма в размере 1 060 627 рублей 58 копеек явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Взыскание указанной суммы может привести к получению истцом необоснованной выгоды. Согласно акту АО «РЭС» № 006992 от 30.10.2024 показания по прибору учета составляют 9574 кВт. Таким образом, сумма за потребленную электрическую энергию для светофорного объекта составляет 58 545 рублей. МБУ «ГЦОДД» является бюджетным учреждением. Расходы на уплату выставленных АО «РЭС» сумм не считаются заданным результатом деятельности учреждения и расходы на их уплату являются неэффективными.

Судебное заседание проведено с участием представителей сторон, выслушаны правовые позиции, приобщены документы в обоснование заявленных требований и возражений, определением от 23.04.2025 продолжено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

25.04.2025 судом вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении заявленных требований в части, размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа, дата публикации: 26.04.2025.

В связи с поступлением соответствующего ходатайства от истца судом 02.05.2025 изготовлено мотивированное решение.

Проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части, при этом суд исходит из следующего.

По общему правилу, бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем коммунальный ресурс, потребленный в указанных целях, оплачивается последним.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, поскольку энергоресурсы, в том числе и электрическая энергия, являются самостоятельным благом, обязанность по оплате электроэнергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается на ее потребителя, под которым в абзаце шестом статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" понимается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Исходя из правовой позиции, приведенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 N 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 N 305-ЭС16-974, постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 N 2255/10, наличие либо

отсутствие гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом, для целей участия этого имущества в энергетическом обязательстве, не является безусловно необходимым.

Как следует из материалов дела, АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией Новосибирской области, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.

В ходе проведенной проверки 30.10.2024 сотрудниками АО «РЭС» по адресу: <...> ост. Маслозавод в отношении объекта: светофор на пешеходном переходе, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, допущенной МБУ «ГЦОДД».

Составлен акт № 006992 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 30.10.2024.

На основании акта истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 173448 кВт*ч за период с 30.10.2023 по 30.10.2024.

Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 1 060 627 рублей 58 копеек.

В адрес предприятия сетевой организацией выставлен счет N 53-00004601 от 11.11.2024. Указанный счет получен ответчиком 15.11.2024.

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления ответчиком в спорный период регулировались Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения № 442).

Согласно пункту 2 Основных положений N 442, бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки

электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

- в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

- в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке).

Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2)

потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление;

системообразующей территориальной сетевой организации, если она оказывает или должна оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю (лицу, действующему в его интересах), осуществившему безучетное потребление (при составлении акта о неучтенном потреблении иной территориальной сетевой организацией).

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа (пункт 186 Основных положений № 442).

Согласно пункту 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта

бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней

со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом по допустимой токовой нагрузке согласно формуле, используемой в пункте 2 Приложения № 3 Основных положений № 442.

В рассматриваемом случае объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 173448 кВт. Размер стоимости бездоговорного потребления – 1 060 627 рублей 58 копеек.

По факту безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений N 442), на основании которого сетевой организацией рассчитывается и взыскивается стоимость объема бездоговорного потребления с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 84 Основных положений N 442).

При этом положения статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" запрещают сетевой организации совмещать деятельность по передаче электрической энергии с деятельностью по ее производству и реализации.

Применительно к отношениям по приобретению и передаче электрической энергии экономический смысл такого механизма состоит в восстановлении имущественных прав сетевой организации, которая в случае бездоговорного потребления ресурса несет расходы по возмещению стоимости ресурса сбытовой организации в форме оплаты потерь в своих сетях, поэтому получает возможность пополнения своего материального фонда за счет нарушителя, неправомерно сберегшего денежные средства за счет сетевой организации - ввиду отсутствия с его стороны расчетов со сбытовой организацией за полученную электрическую энергию.

Буквальное толкование установленных законом признаков бездоговорного потребления позволяет выделить в качестве таковых: неправомерный отбор электрической энергии при самовольном подключении к электрическим сетям; потребление, не имеющее признаков самовольного (состоявшееся при соблюдении процедуры технологического присоединения), но сопровождающееся отсутствием договора энергоснабжения и несоблюдением сроков обращения в сбытовую организацию за его заключением либо нарушением условий полного ограничения режима потребления электрической энергии.

При этом наличие надлежащего технологического присоединения, энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации, не исключает возможность квалификации осуществляемого данным лицом потребления электрической энергии в качестве бездоговорного.

Помимо наличия технологического присоединения для квалификации потребления электрической энергии в качестве договорного юридически значимым является возникновение между потребителем и сбытовой организацией договора- правоотношения, что возможно не только при подписании договора-документа, но и при фактических договорных отношениях.

Механизм бездоговорного потребления имеет своей целью защиту интересов добросовестно действующих сбытовых и сетевых организаций от неправового поведения недобросовестных потребителей (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 2154-О, от 29.05.2019 N 1382-О, от 24.10.2019 N 2792-О), поэтому юридическое значение для существа спора имеет

вопрос о степени добросовестности каждого из участников рассматриваемых отношений.

В соответствии с Основными положениями N 442 объем бездоговорного потребления электроэнергии рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

С учетом изложенного по законодательно установленной формуле обоснованный расчет бездоговорного потребления за период с 30.10.2023 по 30.10.2024 составляет 1 060 627 рублей 58 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 29.01.2025 в размере 38 387 рублей 43 копеек.

При этом, в судебной практикой выработан подход, в соответствии с которым безучетное и бездоговорное потребление являются опровержимыми презумпциями, которые могут быть опровергнуты абонентом путем доказывания факта отсутствия энергопотребления, в частности, невозможности потребления ресурса либо потребления его в ином объеме (определения Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2020 N 305-ЭС19-17348, от 30.06.2020 N 310-ЭС19-27004, N 301-ЭС19-23247, от 30.09.2020 N 310-ЭС20-9716, от 24.11.2020 N 310-ЭС20-13165).

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема

бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая статус нарушителя, ввиду отсутствия у учреждения умысла на извлечение собственной выгоды, суд находит доводы ответчика состоятельными в части того, что стоимость бездоговорного потребления электроэнергии может быть снижена, в связи с чем, суд усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации - снижения ответственности за факт бездоговорного потребления электроэнергии.

При этом суд в основу расчета берет не максимальную токовую нагрузку, а показания прибора учета (РИМ 189 04 № 3126793), зафиксировано в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 006992 от 30.10.2024- 9574 кВт.

Таким образом, стоимость фактического потребления электроэнергии составляет 58 544 рубля 63 копейки (9574 кВт (показания прибора учета) х 6,11496 руб.)

В остальной части 1 002 082 рублей 95 копеек (1060627,58-58544,63) начисленная плата составляет штрафную составляющую, которую суд полагает возможным уменьшить до 58 544 рублей 63 копеек.

При этом взыскание с предприятия помимо стоимости фактического потребления однократной ее стоимости в качестве санкции ведет стимулированию предприятия к надлежащему урегулированию отношений как с сетевой организацией по поводу технологического присоединения, а также с гарантирующим поставщиком - по поводу электроснабжения. С другой стороны, такое уменьшение не повлечет возникновение на стороне сетевой организации значительного объема неосновательного обогащения (стоимости электроэнергии, которую абонент ясно не потреблял), компенсирует все понесенные сетевой организацией издержки, связанные с выявленным фактом бездоговорного потребления.

Снижение ответственности по бездоговорному потреблению исходя показаний прибора учета производится судами при условии наличия надлежащего технологического присоединения, допущенного в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, возможности определить показания прибора учета (показания снимались и передавались).

При указанных выше обстоятельствах размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 117 089 рублей 26 копеек.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в

соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности (117089,26 руб.) за период с 28.11.2024 по 29.01.2025 составляет 4 237 рублей 83 копейки.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, а именно в сумме 117 089 рублей 26 копеек – задолженность, в сумме 4 237 рублей 83 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

При этом суд отмечает, что сумма исковых требований, уменьшена судом в связи с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска "Городской центр организации дорожного движения" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН <***>), задолженность в размере 117 089 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.11.2024 по 29.01.2025 в размере 4 237 рублей 83 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 56 819 рублей, всего 178 146 рублей 09 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.Н. Морозова