АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

19 ноября 2025 года

Дело №

А55-15815/2025

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михеевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании 06 ноября 2025 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"

к Муниципальному автономному учреждению сельского поселения Чекалино Муниципального района Сызранский Самарской области "Благоустройство"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному автономному учреждению сельского поселения Чекалино Муниципального района Сызранский Самарской области "Благоустройство" о взыскании задолженность за период с декабря 2023 года по март 2025 года в сумме 3 472 982 руб. 80 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами ООО «Сызраньводоканал» (ОВКХ истец) и муниципальное автономное учреждение сельского поселения Чекалино муниципального района Сызранский Самарской области «Благоустройство» (Абонент, ответчик) заключен и действует договор холодного водоснабжения №1282 от 01.08.2020 (Договор).

Согласно п. 1 Договора истец подает ответчику питьевую воду из централизованной системы водоснабжения, ответчик, в свою очередь, оплачивает потребленную питьевую воду, в срок и на сумму, согласно условиям договора.

Стоимость оказанных услуг рассчитывается по тарифам в соответствии с Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области).

В соответствии с п. 7 Договора оплата производится ответчик ежемесячно, в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, как указал истец, ответчик нарушает условия договора и не оплачивает своевременно услуги, в связи с чем его задолженность за водоснабжение за период с декабря 2023 года по март 2025 года составляет 3 472 982 руб. 80 коп. Указанная сумма сложилась следующим образом:

- Согласно акта оказанных услуг от 31.12.2023г. № 211240Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 231 692 руб. 90 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.01.2024г. № 15430Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 300 491 руб. 60 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 29.02.2024 г. № 33540Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 266 690 руб. 90 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.03.2024г. № 51280Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 202 405 руб. 10 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 30.04.2024г. № 6720ОР истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 203 909 руб. 40 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.05.2024г. № 83260Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 260 673 руб. 70 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 30.06.2024г. № 10273Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 302 640 руб. 60 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.07.2024г. № 12037ОР истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 445 278 руб. 10 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.08.2024г. № 137710Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 294 470 руб. 60 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 30.09.2024г. № 154820Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 294 672 руб. 80 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.10.2024 г. № 171390Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 164 624 руб. 50 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 30.11.2024г. № 1881 ЮР истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 142 685 руб. 80 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.12.2024г. № 20992ОР истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 89 675 руб. 70 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.01.2025г. № 15760Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 99 920 руб. 50 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 28.02.2025г. № 31370Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 87 788 руб. 50 коп.

- Согласно акта оказанных услуг от 31.03.2025г. № 47290Р истцом оказано ответчику коммунальных услуг на сумму 85 362 руб. 10 коп.

В адрес ответчика была направлены претензии № 3943/06 от 28.12.2023г., № 471/06 от 12.02.2024г., №759/06 от 13.03.2024г., №309/09 от 12.02.2025г., №530/09 от 12.03.2025, №835/09 от 07.04.2025 с предложением погасить имеющуюся задолженность добровольно.

Ответчик мер по погашению указанной дебиторской задолженности не предпринял.

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные услуги за расчетный период за период с декабря 2023 года по март 2025 года по договору холодного водоснабжения №1282 от 01.08.2020г. перед истцом составила 3 472 982 руб. 80 коп.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами пли соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 711, 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с Муниципального автономного учреждения сельского поселения Чекалино Муниципального района Сызранский Самарской области "Благоустройство" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" задолженность по договору №1282 от 01.08.2020 за период с декабря 2023 года по март 2025 года в сумме 3 472 982 руб. 80 коп., являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 129 189 руб.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения сельского поселения Чекалино Муниципального района Сызранский Самарской области "Благоустройство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №1282 от 01.08.2020 за период с декабря 2023 года по март 2025 года в сумме 3 472 982 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 129 189 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1