АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир

«1» декабря 2025 года Дело № А11-14685/2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «МуромЭнергоМаш» (602264, <...>, помещ. 24, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Торговая компания «ЭнергоЭксперт» (109380, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Люблино, ул. Чагинская, д. 4, стр. 13, пом. 14/4, ОГРН <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 10 499 617 руб. 92 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Торговая компания «ЭнергоЭксперт» в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «МуромЭнергоМаш» долг по договору поставки от 11.2.2023 № 949 в сумме 5 721 000 руб., пени за период с 29.02.2024 по 31.03.2025 в сумме 4 206 619 руб. 20 коп., пени на сумму 5 721 000 руб. за период с 01.04.2025 по дату фактической оплаты долга исходя из 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, стоимость хранения в сумме 425 964 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 416 806 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Выдача исполнительного листа осуществляется после вступления решения в законную силу по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Анфилов