АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
11 октября 2023 года Дело №А60-43395/2023
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, рассмотрел дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Монолит - строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛСР. Строительство-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Судом 04.10.2023 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 06.10.2023 г. ООО "ЛСР. Строительство-Урал" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.
ООО "МОНОЛИТ - СТРОЙ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЛСР. СТРОИТЕЛЬСТВО-УРАЛ" о взыскании задолженности.
Ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил отзыв.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2022 по делу № А60-23307/2021 ООО «МОНОЛИТ - СТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (с 17.01.2022).
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО1.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2021 (резолютивная часть от 13.12.2021) по делу № А60-62908/2020 в результате процессуального зачета взыскана с ООО «ЛСР. Строительство-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «МОНО-ЛИТ-СТРОЙ» задолженность в сумме 684 547 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 17 608 руб. 00 коп.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2022 по делу А60-62908/2020 апелляционная жалоба ООО «ЛСР. Строительство-Урал» оставлена без удовлетворения.
Судебный акт суда первой инстанции вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист серии ФС № 036004333 от 05.04.2022. Оплата по данному исполнительному листу осуществлена 26.04.2022.
Согласно расчета истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 25 037 руб. 14 коп. за период с 13.12.2021 по 31.03.2022.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны/ исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты/ на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п. 9.3. Договора субподряда от 22.01.2020 № ЛСРСтУ-39/20 заключенного между ООО «ЛСР. Строительство-Урал» и ООО «Монолит-Строй» предусмотрено в случае нарушения Генподрядчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, Генподрядчик по письменному требованию Субподрядчика обязан уплатить последнему пени, рассчитанные в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, но не более 1 (одного) % от несвоевременно оплаченной суммы. Стороны пришли к соглашению о том, что указанный размер пени полностью компенсирует все неблагоприятные последствия, которые возникли либо могут возникнуть у Субподрядчика.
Ответчик представил отзыв, оспаривает начисление процентов с 13.12.2021г. Представил контррасчет за период с 30.03.2022 по 31.03.2022г в размере 769 рублей 49 копеек.
Согласно положению п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической их уплаты кредитору, за исключением случаев, когда нормативными правовыми актами или договором установлен более короткий срок для их начисления.
Таким образом, норма статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает возможности взыскания процентов и в случае неуплаты должником денежной суммы, взысканной по решению суда.
Задолженность ответчика установлена решением суда по делу А60- 62908/2020. Довод ответчика о возможности начисления процентов только с даты вступления решения суда в законную силу (вступило в силу 29.03.2022г.) основан на неверном толковании норм материального права.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Строительство-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монолит - строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 037 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2021 по 31.03.2022.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Строительство-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
Судья И.В. Курганникова