АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
19 декабря 2025 года Дело № А29-15840/2024
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Колцун О.Я.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) Анны Александровны (дата рождения: 19 ноября 1981 года, место рождения: гор. Сыктывкар, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>)
о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии: Управление опеки и попечительства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,
установил:
ФИО1 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) Анна Александровна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Определением суда от 06 ноября 2024 года заявление принято к производству, в отношении ФИО5 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), к участию в деле привлечено управление общественных отношений, опеки и попечительства Управление опеки и попечительства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 17 декабря 2024 года.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17 декабря 2024 года по делу № А29-15840/2024 ФИО5 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6, рассмотрение отчета назначено на 19 мая 2025 года.
Определением суда от 02 июня 2025 года рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 04 августа 2025 года.
Определением суда от 04 августа 2025 года рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 18 сентября 2025 года.
В судебном заседании 18 сентября 2025 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 02 октября 2025 года. Вынесено протокольное определение суда.
30 сентября 2025 года, от кредитора ФИО7 поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; представлен план реструктуризации долгов гражданина.
01 октября 2025 года от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на один месяц, в котором указал, что заочное собрание кредиторов назначено на 27 октября 2025 года.
Определением суда от 02 октября 2025 года ходатайство ФИО7 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина принято и назначено к рассмотрению совместно с отчетом финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина; рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрение отчета финансового управляющего отложены на 10 ноября 2025 года в 10 час. 30 мин.
01 ноября 2025 года от должника поступил отзыв на требование кредитора. ФИО5 считает, что план реструктуризации долгов не выполним, поскольку среднемесячный доход составляет 24 665 руб. 60 коп., что составляет ниже прожиточного минимума не должника и ее несовершеннолетнего ребенка.
06 ноября 2025 года от финансового управляющего ФИО6 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. Также финансовым управляющим ФИО6 представлен отзыв на требование кредитора, в котором просит в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО5 отказать и признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества ФИО5 В обоснование своих возражений по утверждению плана реструктуризации долгов должника финансовый управляющий указал, что согласно графику, сумма ежемесячного платежа составляет 21 173 руб. 88 коп. Должником предоставлены документы, подтверждающие доходы. Согласно справке 2-НДФЛ среднемесячный доход должника на последнем месте работы с августа 2025 года составляет 19 463 руб. 95 коп. Кроме того, у должника на иждивении несовершеннолетний ребенок. Постановлением Правительства Республики Коми прожиточный минимум на 2025 год в южной природно-климатической зоне для трудоспособного населения установлен в размере 20 894 руб., для несовершеннолетнего ребенка 18 594 руб. Учитывая общую сумму задолженности и доходы должника считаем исполнение план реструктуризации невозможным.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.
В судебном заседании 10 ноября 2025 года в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлены перерывы до 09 часов 30 минут 24 ноября 2025 года, до 10 часов 00 минут 08 декабря 2025 года, до 09 часов 15 минут 19 декабря 2025 года. Вынесены протокольные определения суда.
Об объявлении перерывов стороны уведомлены в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).
Протокольными определениями Арбитражного суда Республики Коми от 10 ноября 2025 года и от 24 ноября 2025 года кредиторам должника предлагалось представить письменную позицию по ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Протокольное определение Арбитражного суда Республики Коми от 10 ноября 2025 года направлено кредиторам по почте и получено кредиторами должника - акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО7
Определения суда конкурсными кредиторами не исполнено, уважительности причин неисполнения суду не представлено, каких-либо ходатайств в материалы дела не поступило.
Возражений относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника в материалы дела не представлено.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.
Как следует из материалов дела, финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 05 ноября 2025 года с доказательствами его направления в адрес кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 27 октября 2025 года, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов должника и иные документы, подтверждающие проведенные финансовым управляющим мероприятия.
Отчет финансового управляющего направлен в адрес кредиторов в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.
Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения в отношении ФИО5 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 28 декабря 2024 года № 77237413279, в ЕФРСБ от 19 декабря 2024 года; проведен анализ финансового состояния должника. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому кредиторская задолженность составила 412 981 руб. 18 коп. (кредиторы: акционерное общество «Банк Русский Стандарт», ФИО7).
Текущие расходы финансово управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина составили 16 533 руб. 95 коп.
Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим не выявлено.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО8 расторгнут, о чем имеется запись о расторжении брака от 14 декабря 2020 года № 130209110001400065004, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, отсутствии возможности восстановления платежеспособности; в соответствии с заключением арбитражного управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.
Ввиду проведения всех мероприятий в процедуре банкротства финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что финансовым управляющим 27 октября 2025 года проведено собрание кредиторов в форме заочного голосования. Собрание кредиторов признано правомочным, в собрании принял участие кредитор ФИО7, который проголосовал против обращения в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества.
От голосовавшего на собрании кредиторов против завершения процедуры банкротства ФИО7 суду возражений, замечаний по ходатайству финансового управляющего и его отчету не поступило.
В материалы дела кредитором ФИО7 представлен план реструктуризации долгов гражданина сроком на три года, согласно которому задолженность перед кредиторами составляет 412 981 руб. 18 коп., размер ежемесячного платежа составляет 11 471 руб. 69 коп., последний платеж – 11 472 руб. 03 коп.
В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.
После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов 27 октября 2025 года, на котором вопрос об утверждении предложенного проекта плана на рассмотрение собрания кредиторов не выносился, решение об утверждении проекта плана собранием кредиторов не принималось.
С ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов кредитор ФИО7 обратился непосредственно в арбитражный суд, которое было принято судом к производству определением от 02 октября 2025 года.
Должник возражает против утверждения плана реструктуризации, указывая на отсутствие дохода, достаточного для его исполнения, и на наличие иждивенца.
Финансовый управляющий также указал на невыполнимость представленного ФИО7 плана реструктуризации долгов в связи с отсутствием достаточного дохода должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.
В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» поступившее в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, решение собрания кредиторов об одобрении плана реструктуризации долгов является достаточным основанием для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В этом случае ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении плана реструктуризации не требуется.
На основании пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника, арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов.
В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение.
В силу пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.
С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.
Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.
Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Должник в отзыве на требование кредитора заявил о несогласии с планом реструктуризации долгов гражданина в связи с его экономической неисполнимостью по причине низкого уровня дохода и наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просил отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Аналогичную позицию представил финансовый управляющий должника.
В соответствии с представленным планом реструктуризации долгов удовлетворение требований кредиторов предполагается в течение 36 месяцев (3 года) в размере 11 471 руб. 69 коп. ежемесячно, последний платёж – 11 472 руб. 03 коп., в результате чего планируется погашение задолженности в общей сумме 412 981 руб. 18 коп.
Согласно справкам 2-НДФЛ среднемесячный заработок должника с января по августа 2025 года в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 1 общеразвивающего вида с. Выльгорт» в составляет 18 626 руб. 05 коп., среднемесячный заработок должника с августа по октябрь 2025 года в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 96» составил 19 646 руб. 02 коп.
Доход должника после вычета прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2025 год и прожиточного минимума на ребенка не может обеспечить направление кредитору требуемой денежной суммы.
Кредитором указанные доводы надлежащим образом не опровергнуты, доказательств получения должником дохода в большем размере в материалы дела не представлено. Факт исполнимости представленного плана реструктуризации долгов документально не подтвержден.
Иной план реструктуризации для утверждения судом в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, суду не представлен.
Учитывая изложенное, реализация плана реструктуризации долгов в редакции ФИО7 не позволит удовлетворить требования конкурсного кредитора.
В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:
- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;
- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;
- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;
- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;
- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Оснований считать, что должник намеренно уклонился от реструктуризации задолженности, судом не установлено.
Приняв во внимание наличие у должника признаков несостоятельности, отсутствие доказательств возможности утверждения плана, а также его реальной исполнимости, с учетом непринятия собранием кредиторов решения об утверждении соответствующего плана, арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов, поскольку основания для его утверждения в отношении должника отсутствуют.
По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО5 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, удовлетворив ходатайство финансового управляющего.
На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Определением от 17 декабря 2025 года при введении в отношении ФИО5 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6.
Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не представлена, суд считает, что арбитражный управляющий ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.
Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).
В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На депозит арбитражного суда перечислены денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО5 в сумме 25 000 руб. 00 коп. (поступление денежных средств подтверждается чеком по операции от 31 октября 2024 года).
Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., уплаченные по указанному платежному документу, подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми арбитражному управляющему ФИО6 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ФИО7 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.
2. Процедуру банкротства реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО1 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) Анны Александровны прекратить.
3. Признать ФИО1 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) Анну Александровну (дата рождения: 19 ноября 1981 года, место рождения: гор. Сыктывкар, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, - до 19 июня 2026 года.
4. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ФИО2, ФИО3, ФИО4) Анны Александровны арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» – 187, адрес для направления корреспонденции: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, а/я 718, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», адрес: 191124, <...>, лит. Б, пом. 8-Н-43).
5. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.
6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
7. Не позднее, чем за пять дней до даты заседания суда, финансовому управляющему представить в суд: доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (статья 213.7 Закона о банкротстве), доказательства направления всем известным кредиторам гражданина уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина с предложением заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъяснениями порядка их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве), отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об источниках и суммах дохода должника за период проведения процедуры реализации имущества гражданина, с документальным подтверждением, справки кредитных организаций о закрытии счетов должника или справки об отсутствии денежных средств по всем открытым счетам должника, сведения о размере денежных средств, поступивших в конкурсную массу должника (заработная плата, пособия и прочие выплаты), о размере исключенного из конкурсной массы прожиточного минимума на должника с учетом природно-климатической зоны Республики Коми, в которой проживает должник, о произведенных выплатах (в том числе текущих платежей) за счет конкурсной массы должника с разбивкой по каждому месяцу за период процедуры реализации имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, при обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина - доказательства заблаговременного его направления в адрес конкурсных кредиторов, а также отчета финансового управляющего по результатам его деятельности.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина будет считается продленным на шесть месяцев.
Финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (абзац 12 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
8. Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
9. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми ФИО6 25 000 руб. 00 коп. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, внесенных чеком по операции от 31 октября 2024 года, по представленным реквизитам.
10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок.
Судья Е.Г. Вахнина