Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
29 октября 2025 года Дело № А56-55301/2025
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ермолиной Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНКОР ГРУПП" (адрес: Россия 238158, ЧЕРНЯХОВСК, КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, Д. 1/А, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМУС 3Д" (адрес: Россия 188645, Всеволожск, Ленинградская область, Центральная ул., д. 4, помещ. 33ц/офис № 6, ИНН: <***>) о взыскании;
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энкор групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Имус 3Д», истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 252 860 руб., проценты в размере 25 880,53 руб., расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 18 937 руб.
Определением от 19.06.2025 иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определением от 18.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 28.10.2025.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, извещены.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.
На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.
Как следует из материалов дела, в адрес истца 04.10.2024 года ответчиком выставлен счет № УТ-715 на оплату товара-3D принтера ZENIT 300 и расходных материалов к нему, включая доставку, на общую сумму 252 860 руб.
Истец оплатил ответчику счет № УТ-715 от 04.10.2024 в полном объеме 24.10.2024, указав в платежном поручении № 3888 от 24.10.2024 назначение платежа «Оплата по Сч.NУТ-715 от 04.10.2024 аванс за 3D принтер и комплектующие Сумма 252860-00 Без налога (НДС)».
В соответствии с условиями, указанными в названном счете, оплата настоящего счета означает согласие покупателя с условиями и сроками оплаты товара и его поставки. Срок поставки товара составляет 30 дней с момента оплаты. Таким образом, ответчик обязан осуществить поставку не позднее 23.11.2024.
Поскольку поставка товара в установленный срок произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).
В силу пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец перечислил ответчику денежные средства в счет аванса по договору поставки, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, однако ответчик от поставки товара в установленный срок уклонился, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 252 860 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2024 по 20.05.2025 в размере 25 880,53 руб.
Расчет суммы процентов проверен судом, признан соответствующим закону и арифметически верным.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государсвтенной пошлины возлагаются на ответчика.
Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имус 3Д» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энкор групп» денежные средства в размере 252 860 руб., проценты в размере 25 880,53 руб., расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 18 937 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Ермолина Е.К.