АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Сыктывкар

22 января 2025 года Дело № А29-3505/2024

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи А.Е. Босова, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём А.Ю. Саух,

с участием представителей от истца: Д.Н. Пира — директора, ФИО1 — представителя по доверенности от 15.12.2023,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.09.2023 № 05-ю-3558, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Монолит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Управлению городского хозяйства

Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности.

Руководствуясь статьями 109, 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми возвратить Управлению городского хозяйства Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 316 527 рублей, внесённых на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Коми для оплаты судебной экспертизы по настоящему делу.

2. Исковые требования удовлетворить полностью.

3. Взыскать с Управления городского хозяйства Администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Монолит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 15 414 267 рублей 04 копейки задолженности, 150 000 рублей судебных расходов на оплату экспертизы и 100 071 рубль судебных расходов по государственной пошлине.

4. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Е. Босов