АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,
тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган
Дело № А34-10553/2024
11 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Кулиш А.А. дело по иску акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 754331,72 рублей,
при участии в заседании представителей:
от истца: ФИО1, доверенность № 92 от 16.12.2024, паспорт, диплом
от ответчика: явки нет, извещен
установил:
акционерное общество «Курганфармация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница №2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленные товары и оказанные услуги по государственным контрактам и договорам на общую сумму 668995,18 рублей, неустойки за поставленные товары и оказанные услуги по государственным контрактам и договорам в размере 85336,54 рублей.
Определением суда от 01.10.2024 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определением от 26.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 24.12.2024 суд принял увеличение размера исковых требований в части неустойки до 122784,98 рублей.
Истец заявил об отказе от иска в части основного долга, просил прекратить производство по делу в указанной части, взыскать неустойку в размере 123564,94 рублей за период с 25.01.2024 по 27.01.2025, представил расчет, платежные документы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен.
Отказ от иска в части требования о взыскании основного долга судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принято изменение размера исковых требований в части неустойки. Уточненный расчет, документы приобщены к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Между акционерным обществом "Курганфармация" и государственным бюджетным учреждением "Межрайонная больница № 2" заключены договоры (контракты) № 199/1 от 05.02.2024, № 200/1 от 05.02.2024, № 247/1 от 12.02.2024, № 248/1 от 12.02.2024, № 94/1 от 24.01.2024, № 96/1 от 24.01.2024, № KFKF-000019/1 от 10.01.2024, № KFKF-000020/1 от 10.01.2024, №мз-2024-02-004617 от 08.02.2024, №мз-2024-02-004109 от 07.02.2024, №0343300000923000010 от 07.02.2024, №0343300000923000013 от 16.10.2023, №мз-2024-02-008168 от 29.02.2024, №мз-2024-02-0009180 от 01.03.2024, №мз-2024-03-010638 от 12.03.2024, №ИМЗ-2024-003035 от 12.03.2024, №ИМЗ-2024-0030372 от 14.03.2024, №1256 от 13.03.2024, №мз-2024-003132 от 15.03.2024, №0343300000924000020 от 11.03.2024, №0343300000924000007 от 19.02.2024, № 36 от 22.03.2024, №мз-2023-12-056909 от 27.12.2023, по условиям которых истец обязался поставить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и другую продукцию, оказать услуги по транспортировке и техническому обслуживанию кислородных баллонов, а ответчик - принять и оплатить полученный товар и оказанные услуги.
Истцом во исполнение договоров и контрактов в адрес ответчика поставлены товары, оказаны услуги на сумму 668995,18 рублей, что подтверждается товарными накладными, актами, подписанными полномочными представителями сторон (в деле).
Истец направил ответчику претензию № 1687 от 16.07.2024 с требованием об оплате задолженности.
Ответчиком обязательства по оплате исполнены несвоевременно (после подачи иска).
Поскольку ответчик требования по оплате не исполнил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 12 Гражданского кодекса РФ).
Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.
Правоотношения сторон возникли в связи с исполнением обязательств по контракту, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных нужд или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).
По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса РФ).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки (пени) в размере 123564,94 рублей за период с 25.01.2024 по 27.01.2025.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса РФ).
Согласно условиям договоров и контрактов за несвоевременную оплату товара, оказанных услуг предусмотрено начисление пени.
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 123564,94 рублей за период с 25.01.2024 по 27.01.2025 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Определениями суда от 01.10.2024, 26.11.2024, 24.12.2024 ответчику предлагалось представить отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование возражений. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 42717 рублей, что подтверждается платежным поручением № 17156 от 25.09.2024.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
принять отказ от иска в части взыскания 668995,18 рублей основного долга, производство по делу в этой части прекратить.
Иск удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница №2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 123564,94 рублей неустойки, а также 42717 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
О.С. Суханова