Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
09 января 2025 годаДело № А56-82268/2024
Решение принято путем подписания резолютивной части 04 декабря 2024 года.
Мотивированное решение изготовлено 09 января 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (195009, <...>, ОГРН: <***>),
ответчик: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Диал" (188687, Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, г.п. Муринское, <...>, пом. 3-н, ОГРН: <***>);
о взыскании денежных средств,
установил:
акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Диал" о взыскании 286 765 руб. 43 коп. задолженности по договору от 01.04.2018 №47200000309694 (далее – Договор) за период с 01.10.2022 по 31.10.2022, 117 661 руб. 76 коп. неустойки, исчисленной с 19.11.2022 по 18.07.2024.
Определением от 03.10.2024 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на некорректное выполнение расчета задолженности.
Решением от 04.12.2024, изготовленным путем подписания судьей резолютивной части, требования истца удовлетворены в полном объеме.
Ответчиком подано ходатайство об изготовлении мотивированного решения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.
Судом установлено, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен Договор, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).
Согласно пунктам 4.2 и 4.3 Договора гарантирующий поставщик ежемесячно выписывает и направляет в банк исполнителя платежный документ, содержащий стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в предыдущем месяце.
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком предусмотренных Договором обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.10.2022 по 31.10.2022, обратился к ответчику с претензией.
Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Довод ответчика о некорректном выполнении расчета задолженности отклонен судом, поскольку выполнения истцом начислений по Договору установлена судебным актом по делу № А56-18338/2023, где ответчик требовал взыскания с истца 1 112 217 руб. 13 коп. неосновательного обогащения в виде переплаты по Договору за период с 01.01.2020 по 30.09.2022, возникшей в связи с применением завышенных тарифов.
Решением суда первой инстанции от 31.01.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 16.05.2024 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2024, в иске отказано.
Истцом даны подробные пояснения относительно учета поступающих денежных средств.
Доказательства потребления электрической энергии в ином объеме, а также как и наличия задолженности перед истцом в ином размере, ответчик вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.
Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 089 руб. подлежат возмещению истцу ответчиками.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Диал" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 286 765 руб. 43 коп. задолженности по договору от 01.04.2018 №47200000309694 за период с 01.10.2022 по 31.10.2022, 117 661 руб. 76 коп. неустойки, исчисленной с 19.11.2022 по 18.07.2024, 11 089 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Коноваленко Я.А.