441/2023-120519(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 октября 2023 года город Вологда Дело № А13-10808/2023
Резолютивная часть определения суда объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст определения суда изготовлен 18 октября 2023 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Логартхаус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160028, <...>),
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) 05.09.2023 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Логартхаус» (далее – ООО «Логартхаус», должник) и введении в отношении него процедуры банкротсва – конкурсное производства в соответствии со ст. 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в размере 8 235 985 руб. 70 коп., в том числе основной долг в размере 7 948 357 руб. 08 коп., пени – 287 628 руб. 62 коп. Ходатайствовала о назначении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
Определением суда от 15.09.2023 заявление уполномоченного органа принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
От ООО «Логартхаус» 18.10.2023 поступил отзыв на заявление, в котором Должник указал на полную оплату задолженности в размере 8 238 673 руб. 51 коп. по платежным поручениям № 844 от 02.10.2023 и № 1606 от 09.10.2023. Представил копии платежных поручений для приобщения к материалам дела.
В судебное заседание от уполномоченного органа поступили сведения об оплате Должником задолженности по обязательным платежам. Кроме того указал, что в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от 31.05.2023 № ЕД-7-4/361 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области» Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы Вологодской области, о чем 18.09.2023 внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении УФНС России по Вологодской области.
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРЮЛ Инспекция прекратила деятельность 18.09.2023 путём реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является Управление ФНС России по Вологодской области (далее – уполномоченный орган, заявитель).
В соответствии со статьей 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица.
В силу пункта 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица.
Для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое он заменил.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает необходимым отказать уполномоченному органу в признании должника банкротом с применением к нему положений, предусмотренных параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы ХI Закона о банкротстве.
Таким образом, для признания должника банкротом по упрощённой процедуре необходима совокупность двух признаков: прекращение юридическим лицом своей деятельности и отсутствие руководителя должника – юридического лица или невозможность установления места его нахождения.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Логартхаус» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией ФНС № 11 по Вологодской области 06.04.2017 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) адресом места нахождения должника является: 160028, <...>.
Отсутствие должника по адресу, указанному в учредительных документах в качестве адреса его местонахождения, даже будучи доказанным, не свидетельствует о прекращении этим юридическим лицом своей деятельности. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве необходимы доказательства отсутствия не самого юридического лица в месте его нахождения, а руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.
Определение суда о времени и месте судебного заседания получено Должником, о чем свидетельствует вернувшее в суд почтовое уведомление.
ООО «Логартхаус» имеет орган управления –директор ФИО1. Место его нахождения представляется возможным установить.
Кроме того, должником представлен отзыв на заявление к судебному заседанию.
В материалах дела отсутствуют и в суд не представлены доказательства отсутствия руководителя и (или) невозможности установления места его нахождения.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют и в суд не представлены доказательства отсутствия руководителя и (или) невозможности установления места его нахождения.
Должник сдает бухгалтерскую и налоговую отчетность (последняя отчетность представлена 27.03.2014).
В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В материалах дела отсутствуют и в суд не представлены доказательства, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Материалами дела подтверждается, что за должником зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимости.
Кроме того, отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, в любом случае не является основанием для применения к должнику процедуры банкротства, в том числе упрощенной, если заявителем по делу является уполномоченный орган, несмотря на готовность последнего финансировать процедуру банкротства, поскольку в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» одновременно с заявлением о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Иные доказательства, позволяющие применить в отношении должника упрощённую процедуру банкротства (статья 230 Закона о банкротстве) в суд не представлены.
Кроме того, задолженность по обязательным платежам ООО «Логартхаус» оплатило в размере 8 238 673 руб. 51 коп. по платежным поручениям № 844 от 02.10.2023 и № 1606 от 09.10.2023.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перечисленных в статье 227 Закона о банкротстве признаков банкротства отсутствующего гражданина – должника в отношении должника не установлено, положения статьи 230 Закона о банкротстве в отношении индивидуальных предпринимателей не применяются, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа не имеется.
Руководствуясь статьями 32, 227, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
заменить в порядке процессуального правопреемства Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 13 по Вологодской области на Управление Федеральной налоговой службы России по Вологодской области.
отказать Управлению Федеральной налоговой службы России по Вологодской области в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Логартхаус» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160028, <...>) несостоятельным (банкротом).
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Лемешов