Решение по делу № А01-3186/2025 от 25.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Майкоп Дело № А01-3186/2025 25 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 11 ноября 2025 года.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 25 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Нефедова В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урусмамбетовой Т.М., рассмотрев материалы дела № А01-3186/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Апшеронская мебельная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности по договору № 23040700265 от 01.02.2019 за период март-апрель 2025 в размере 294 250 рублей 47 копеек, пени в размере 13 941 рублей 54 копейки за период с 19.04.2025 по 31.05.2025, пени в размере, установленном абз.10 п.2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.06.2025 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за март-апрель 2025г. в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Город» о взыскании задолженности по договору № 23040700265 от 01.02.2019 за период март-апрель 2025 в размере 294 250 рублей 47 копеек, пени в размере 13 941 рублей 54 копейки за период с 19.04.2025 по 31.05.2025, пени в размере, установленном абз.10 п.2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.06.2025 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за март-апрель 2025г.

От истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об уточнении

исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности и произведенным перерасчетом пени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 129 612 рублей 64 копеек, пени за период с 19.04.2025 по 31.07.2025 в размере 37 954,52 рублей, пени в размере, установленном абз.10 п.2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 01.08.2025 по день фактической оплаты, начисленные на основной долг за март- апрель 2025г.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования (ст.49 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ООО «Апшеронская мебельная фабрика» заключен договор энергоснабжения № 23040700265 от 01.02.2019 (далее - договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению поставки электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности).

Пунктом 4.4 договора установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц.

Истцом за период март-апрель 2025 поставлена электроэнергия стоимостью 294 250 рублей 47 копеек.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Потребителем обязательства по договору в части оплаты поставленной электроэнергии надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В целях соблюдения досудебного порядка разрешения спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.05.2025 № 233118107260, в которой ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность.

Истец предупредил, что в противном случае он будет вынужден обратиться в суд. Указанное претензионное письмо оставлено ответчиком без внимания.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием подачи настоящего искового заявления в суд.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил обязательства по поставке электрической энергии (мощности) надлежащим образом, тогда как ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по её оплате, в результате чего у последнего образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 28 Основных положений функционирования розничных

рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства оплаты задолженности не представил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.

На момент рассмотрения искового заявления у суда отсутствуют сведения о полном погашении задолженности.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» о взыскании основного долга в размере 129 612 рублей 64 копеек, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец произвел расчет пени и просил взыскать с ответчика за период с 19.04.2025 по 31.07.2025 в размере 37 954 рублей 52 копеек (уточненные требования).

Принимая решение, суд исходит из нормы статьи 65 АПК РФ, предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма основного долга за поставленную истцом электроэнергию, на которую начислена пеня, подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности), товарными накладными, счетами на оплату.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты электрической энергии, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено правомерно.

Проверив расчет пени, суд признает его правильным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, в связи с чем принимает его к расчету.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016

№ 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности пени за период с 19.04.2025 по 31.07.2025 в размере 37 954 рублей 52 копеек с их исчислением по день фактической оплаты долга, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны, виновной в возникновении спора.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 20 405 рублей.

С учетом уточненных требований, суд возлагает на ответчика уплату государственной пошлины в пользу истца в размере 20 405 рублей, в доход федерального бюджета – 1200 рублей.

Истцом так же заявлены ко взысканию почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на

уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение заявленных расходов в размере 91 рублей 20 копеек истцом представлен реестр внутренних почтовых отправлений и квитанция.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания судебных издержек в сумме 91 рублей 20 копеек, связанных с почтовыми расходами.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апшеронская мебельная фабрика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Краснодарский край, р-н. Апшеронский, <...>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 350000, <...>) основной долг в размере 129 612 рублей 64 копеек, пени за период с 19.04.2025 по 31.07.2025 в размере 37 954 рублей 52 копеек, пени, начисленные на взысканный основной долг, из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки за период с 01.08.2025г. по день фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 405 рублей, почтовые расходы в размер 91 рубля 20 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апшеронская мебельная фабрика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2018, 352691, Краснодарский край, р-н. Апшеронский, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Нефедов