АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
09 июня 2025 года Дело № А60-11553/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Логиновым, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ООО "ЭлектроОм" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ООО "ТюменьПромСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 2 078 487 руб. 36 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 01.01.2025,
от ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО "ЭлектроОм" обратилось в арбитражный суд к ООО "ТюменьПромСтрой" о взыскании 2 078 487 руб. 36 коп., из которых 2 009 582 руб. 29 коп. задолженность по договору поставки №1410/24 от 14.10.2024, 68 905 руб. 07 коп. неустойка за период с 07.12.2024 по 13.01.2025, с продолжением начисления неустойки с 14.01.2025 в размере 0,1% за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга, а также 87 355 руб. государственная пошлина, 60 000 руб. расходы на представителя.
От ответчика отзыв не поступил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ООО «ЭлектроОм», именуемое в дальнейшем истец, и ООО «ТюменьПромСтрой», именуемое в дальнейшем ответчик, заключен договор поставки от 14.10.2024 № 1410/24.
Истец произвел поставку товара за период с 17.10.2024 по 22.11.2024 на общую сумму 2 034 582,29 руб.
Товар принят в полном объеме, возражений по качеству и количеству со стороны ответчика я в адрес истца не поступали.
Таким образом, Продавец выполнил свои обязательства по передаче товара Покупателю согласно ст. 458 ГК РФ, а Покупатель принял переданный товар согласно ст. 484 ГК РФ.
Факт поставки и получения товара Ответчиком подтверждается вышеуказанными универсальными передаточными документами с отметкой о получении товара Представителем Ответчика, а также частичной оплатой товара.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.2.3. вышеуказанного договора «Покупатель производит оплату за поставленную продукцию на условиях отсрочки платежа в течение 50 (пятидесяти) дней с момента принятия продукции Покупателем от Поставщика на основании выставленного счета Поставщика или УПД/товарной накладной».
Ответчик оплату произвел частично в размере 25 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.5.2 вышеуказанного договора в случае задержки оплаты Поставщик вправе требовать с Покупателя оплату неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от стоимости не оплаченной Продукции.
Поскольку судом установлена просрочка исполнения обязательства по оплате товара в предусмотренные договором сроки, а произведенный истцом расчет признан верным, требование о взыскании неустойки истцом также удовлетворено.
Требование истца о взыскании с ответчика неустойки с последующим ее начислением до момента фактической оплаты согласуется с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. удовлетворяются судом на основании ст. 110 АПК РФ, поскольку иск удовлетворен, а факт их несения доказан (договор 13.01.2025, платежное поручение № 1850 от 21.05.2025).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "ТюменьПромСтрой" в пользу ООО "ЭлектроОм" 2 078 487 руб. 36 коп., из которых 2 009 582 руб. 29 коп. долг, 68 905 руб. 07 коп. неустойка за период с 07.12.2024 по 13.01.2025, с продолжением начисления неустойки с 14.01.2025 в размере 0,1% за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга, а также 87 355 руб. государственная пошлина, 60 000 руб. расходы на представителя.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья В.С. Трухин