Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-80288/2023

г. Москва Дело № А40-252427/21

12.12.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 12.12.2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «ЛИРА» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.10.2023 по делу № А40-252427/21, вынесенное судьей Луговик Е.В., об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «ЛИРА» ФИО1 об истребовании у ПАО «Сбербанк России» паспортных и адресных данных следующих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛИРА»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2023 должник ООО «ЛИРА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В Арбитражный суд г. Москвы 10.10.2023 поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО1 об истребовании у ПАО «Сбербанк России» паспортных и адресных данных следующих лиц:

1) ФИО2 Счет №40817810616540484831 в Уральском банке ПАО «Сбербанк»;

2) ФИО3. Счет № 40817810908000561076 в Брянском отделении №8605 ПАО «Сбербанк»;

3) ФИО4 Счет №40817810038170464634 в ПАО «Сбербанке»;

4) ФИО5 Счет № 40817810177030164762 в Калужском отделении №8608 ПАО «Сбербанк»;

5) ФИО6 Счет в ПАО «Сбербанк» №40802810938000194516;

6) ФИО7 Счет № 40817810516543466927 в Уральском банке ПАО «Сбербанк»;

7) ФИО8 Счет № 42307810555161863353 в Северозападном Банке – филиал ПАО «Сбербанк».

Определением от 23.10.2023 суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании доказательств отказал.

Конкурсный управляющий ООО «ЛИРА» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что адресные и паспортные данные указанных лиц необходимы ему для направления запросов контрагентам должника об имевшихся между сторонами взаимоотношениях, заключенных соглашениях, способах сотрудничества.

Эти данные являются необходимыми для проведения анализа сделок должника, выявления фиктивных сделок, обнаружения дебиторской задолженности, имущества, принадлежащего организации. Ввиду того, что бывшим руководителем ООО «ЛИРА» не предоставлены соответствующие документы, подтверждающие необходимость перечисления денежных средств указанным лицам, временным управляющим данные сделки квалифицированы в качестве подозрительных, причиняющих вред кредиторам. Что также подтверждается предоставленными ранее в материалы дела анализом финансового состояния должника.

Так как у конкурсного управляющего ООО «Лира» отсутствуют сведения об адресах контрагентов – физических лицах, а также идентифицирующие их данных, 21.09.2023 им направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» о предоставлении сведений (паспортных и адресных данных) указанных лиц, являющихся клиентами банка.

От ПАО «Сбербанк» 04.10.2023 получен отказ в предоставлении сведений на основании статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности»

Как следует из ходатайства об истребовании документов, конкурсный управляющий просит суд истребовать у ПАО «Сбербанк России» паспортные и адресные данные физических лиц.

Вместе с тем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что истребование у ПАО «Сбербанк России» информации и документов должно быть заявлено в рамках соответствующего обособленного спора.

Согласно положениям АПК РФ сбор доказательств является процессуальной обязанностью участников процесса, а суд лишь оказывает этим участникам содействие в получении доказательств.

Положениями статьи 66 АПК РФ регламентирован порядок оказания судом такого содействия сторонам в сборе доказательств по делу.

Процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, в частности документации должника, свидетельствующей о наличии либо отсутствии обязательств перед ним, ни АПК РФ, ни Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2023 по делу № А40-252427/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: А.С. Маслов

Ж.В. Поташова