АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-34559/2024

г. Нижний Новгород 18 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2025

Полный текст решения изготовлен 18.03.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-784) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело

по иску государственное казенное учреждение Нижегородской области «Центр развития транспортных систем» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. СанктПетербург,

третье лицо: Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области.

о расторжении государственного контракта от 22.12.2020 № 02-44-168/20,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024 года,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 05.10.2022 года,

от третьего лица: не явились,

установил:

государственное казенное учреждение Нижегородской области «Центр развития транспортных систем» (ГКУ НО «ЦРТС») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о расторжении государственного контракта № 02-44-168/20 от 22.12.2020 и применении последствий расторжения контракта в виде распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением государственного контракта.

Явка от третьего лица, в судебное заседание не обеспечена. Третье лицо, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

От третьего лица представлен отзыв на иск.

Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Между ГКУ НО «ЦРТС» и ПАО «Ростелеком» путем осуществления конкурентной процедуры в виде открытого конкурса в электронной форме заключен государственный контракт № 02-44-168/20 от 22.12.2020.

01.09.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 29.05.2023 № 197ФЗ, которым внесены изменения в Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части дополнения ч. 14 ст. 22.1, устанавливающей новый порядок размещения стационарных средств фиксации.

В связи с указанным изменением законодательства ГУ МВД РФ НО сообщено в ГКУ НО «ЦРТС» о принятом решении отключить с 01.09.2024 средства фиксации, в том числе по адресам по контракту № 02-44-168/20 от 22.12.2020.

Ввиду изложенных обстоятельств ГКУ НО «ЦРТС» обратился в суд с настоящим иском о расторжении государственного контракта № 02-44-168/20 от 22.12.2020 и применении последствий его расторжения.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований без применения последствий расторжения контракта в виде возмещения понесенных в связи с исполнением государственного контракта расходов.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из изложенного суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, поскольку иск ответчиком признан, с последнего взыскивается 30% подлежащей оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть государственный контракт от 22.12.2020 № 02-44-168/20.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. СанктПетербург, в доход федерального бюджета 15 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков