Постановление по делу № 09АП-76833/2023 от 21.12.2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-76833/2023

город Москва Дело № А40-184755/2023

21 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Реклем Групп»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от «26» октября 2023г.

по делу № А40-184755/2023, принятое судьёй ФИО1

в порядке упрощенного производства

по иску ООО «Терминал Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Реклем Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.10.2023;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Терминал плюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Реклем групп» о взыскании задолженности по договору поставки от 19.03.2019 № ВМ_21/19 в размере 191 577 руб. 18 коп., неустойки (пени) за период с 01.04.2023 по 14.08.2023 в размере 19 157 руб. 72 коп.

Определением от 17.08.2023 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Терминал плюс» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2023 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением ООО «Реклем Групп» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 02 ноября 2023 года апелляционная жалоба ООО «Реклем Групп» на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2023 года по делу № А40-184755/2023 принята к производству.

28 ноября 2023 года в суд апелляционной инстанции от ООО «Терминал Плюс» поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Девятый арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, а также вызвал стороны для дачи пояснений относительно заявления об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу в отсутствие представителя ООО «Терминал Плюс».

В обоснование заявления об утверждении Мирового соглашения ответчиком представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

«1. Арбитражный суд города Москвы 02.10.2023, рассмотрев исковое заявлениеООО «ТЕРМИНАЛ ПЛЮС» вынес следующее решение:

«Взыскать с ООО «РЕКЛЕМ ГРУПП» в пользу ООО «ТЕРМИНАЛ ПЛЮС» 191 577 (сто девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят семь) руб. 18 коп., 19 157 (девятнадцать тысяч сто пятьдесят семь) руб. 72 коп пени, а также 7 215 (семь тысяч двести пятнадцать) руб. госпошлину».

2. На момент подписания настоящего Мирового соглашения ООО «РЕКЛЕМ ГРУПП» перечислило в адрес ООО «ТЕРМИНАЛ ПЛЮС» денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

3. ООО «РЕКЛЕМ ГРУПП» обязуется перечислить в адрес ООО «ТЕРМИНАЛ ПЛЮС» денежные средства в размере 91 577 (Девяносто одна тысяча пятьсот семьдесят семь) руб. 18 коп. в счет оплаты за товар, поставленный согласно УПД № 906 29.03.2023, в течение 3 (Трех) рабочих дней после утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом.

4. ООО «РЕКЛЕМ ГРУПП» перечисляет денежные средства, указанные в пункте 3 Мирового соглашения, в уплату на расчетный счет ООО «ТЕРМИНАЛ ПЛЮС» по следующим реквизитам:

р/с <***>

Банк Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие» г Москва

к/с 30101810945250000297

БИК 044525297

5. Стороны договорились о распределении судебных расходов. ООО «РЕКЛЕМГРУПП» обязуется возместить ООО «ТЕРМИНАЛ ПЛЮС» расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 7 215 (семь тысяч двести пятнадцать) руб. в течение3 (Трех) рабочих дней после утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом.

6. Стороны договорились, что ООО «РЕКЛЕМ ГРУПП» освобождается от ответственности за несвоевременное исполнения своих обязательств по оплате товара, поставленного согласно УПД № 906 29.03.2023.

7. При условии надлежащего выполнения настоящего мирового соглашения ООО «ТЕРМИНАЛ ПЛЮС» подтверждает отсутствие претензий к ООО «РЕКЛЕМ ГРУПП», связанных с исполнением обязательств по оплате товара, поставленного согласно УПД № 906 29.03.2023.

8. Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела А40-184755/23-37-1509.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-122409/19-121 -1064 по пункту 2 статьи 150 АПК РФ.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны и понятны.

13. Кроме того, ООО «РЕКЛЕМ ГРУПП» подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ».

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета:

- истцу 50% госпошлины по иску – 3 607 рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению № 2652 от 16.08.2023;

- ответчику 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 191 от 19.10.2023.

Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 21.11.2023, заключенное между ООО «Терминал плюс» и ООО «Реклем Групп», в следующей редакции:

р/с <***>

Банк Филиал Центральный ПАО Банка «ФК Открытие» г Москва

к/с 30101810945250000297

БИК 044525297

8. Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от «26» октября 2023г. по делу № А40-184755/2023 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО «Терминал плюс» государственную пошлину по иску – 3 607 рублей 50 копеек, уплаченной по платежному поручению № 2652 от 16.08.2023.

Возвратить из федерального бюджета ООО «Реклем Групп» государственную пошлину по апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 191 от 19.10.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: М.Е. Верстова