АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-16810/2024
25 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 11 февраля 2025 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сафиной Ю.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Блисслайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице ликвидатора ФИО2
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
при участии
ликвидатор – ФИО2 по паспорту,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Блисслайн» (далее – ООО «Блисслайн», должник) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.10.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Блисслайн», судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 20 ноября 2024 года в 09 час. 30 мин.
Определениями суда судебное разбирательство отложено на 11 февраля 2025 года на 09 час. 00 мин.
В судебном заседании ликвидатор ФИО2 представила в материалы дела дополнительные документы, в том числе гарантийное письмо о финансировании третьим лицом судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о банкротстве, в сумме 180 000 руб.
Судебное заседание проводилось с объявлением перерыва в пределах дня судебного заседания до 16 час. 20 мин. в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва в рамках дня судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В результате автоматического распределения саморегулируемой организацией по делу №А82-16810/2024 определено Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.
Как следует из материалов дела, решением единственного участника ООО «Блисслай» от 07.02.2024 принято решение о ликвидации данного общества. Ликвидатором ООО «Блисслайн» назначена ФИО2.
Согласно заявлению должник находится в тяжелом финансовом положении, что привело к образованию крупной кредиторской задолженности.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2024 по делу № А82-4431/2024 с общества с ограниченной ответственностью «Блисслайн» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскано 8 439 027, 68 руб., в том числе: по договору № <***>-23-2 от 22.06.2023: 4 848 017,09 руб. долга, 253 899,20 руб. процентов, 35 010,15 руб. неустойки; по договору № <***>-23-3 от 22.08.2023: 2 999 125,42 руб. долга, 269 566,49 руб. процентов, 31 165,88 руб. неустойки; по договору № ЕД0017/0233/0153401 от 25.06.2018: 2 179,09 руб. долга по комиссиям, 64,36 руб. неустойки, а также 65 195 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение суда вступило в законную силу 17.08.2024.
На основании судебного приказа Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2024 по делу А82-4367/2024 удовлетворены требования ИП ФИО4 о взыскании с ООО «Блисслайн» денежных средств в размере 369 696,32 руб. задолженности по договору № 16 на оказание услуг по уборке помещения от 01.02.2023 (Акты № 5 от 28.02.2023, № 14 от 31.03.2023, № 25 от 30.04.2023, № 34 от 31.05.2023, 45 от 30.06.2023, № 56 от 31.07.2023, № 63 от 31.08.2023), а также расходов по государственной пошлине в размере 5 197 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу 14.05.2024.
Из заявления следует, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным. Основную часть имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, составляет оборудование, непосредственно участвующее в производственном процессе. При обращении взыскания на имущество должника его производственно-хозяйственная деятельность полностью остановится.
Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения ликвидатора ООО «Блисслайн» с настоящим заявлением в суд.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов заявления, заслушав ликвидатора должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Статья 8 Закона о банкротстве предусматривает право должника подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В рассматриваемом случае с заявлением о признании должника банкротом обратился его ликвидатор.
Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.
Судом установлено, что 21.02.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ООО «Блисслайн».
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.
Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.
Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Блисслайн» по состоянию на 31.08.2024 запасы составили 501 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы - 354 тыс. руб., долгосрочные заемные средства – 9 165 тыс. руб., краткосрочные заемные средства - 1 844 тыс. руб., кредиторская задолженность – 1 492 тыс. руб., другие краткосрочные обязательства – 77 тыс. руб.
Согласно уведомлению от 31.10.2024 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ООО «Блисслайн» на объекты недвижимого имущества.
В соответствии с письмом Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославкой области в информационной базе данных инспекции в отношении ООО «Блисслайн» отсутствуют сведения о зарегистрированных (снятых) по состоянию на 11.11.2024 самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора.
По данным УМВД России по Ярославской области в период с 01.01.2021 по 30.10.2024 за ООО «Блисслайн» транспортных средств не зарегистрировано.
Кроме того, по сведениям Банка данных исполнительных производств в отношении должника 20.11.2024 возбуждено исполнительное производство.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть о наличии у ООО «Блисслайн» специальных признаков банкротства ликвидируемого должника.
В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При изложенных обстоятельствах и с учетом вышеуказанных норм действующего законодательства в отношении ООО «Блисслайн» подлежит введению процедура конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «Блисслайн».
Согласно представленной информации кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего ООО «Блисслайн» подлежит утверждению ФИО3, член Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Блисслайн» в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20.6, 45, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Блисслайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 21.03.2014, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, юридический адрес: 150000, <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Блисслайн» сроком на шесть месяцев - до 11 августа 2025 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Блисслайн» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6584, адрес для направления корреспонденции: 352931, г. Армавир, а/я 1337), члена Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему 30 000 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.
Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Блисслайн» ФИО2.
Обязать ликвидатора должника ФИО2 в течение 3-х дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Блисслайн» по акту приема-передачи.
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении должника конкурсного производства.
Предложить конкурсному управляющему в срок до 06 августа 2025 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Блисслайн», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.
Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блисслайн» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
Ю.И. Сафина