Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Якутск

28 сентября 2023 года Дело № А58-7634/2023

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 Полный текст решения изготовлен 28.09.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 929 606,55 руб.,

при участии в судебном заседании:

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аквастрой-ДВ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОГАЗ" о взыскании задолженности в размере 1 929 606,55 руб., из них основной долг по договору поставки от 14.04.2023 № 004-23/ДКП/ДВ в размере 164 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 920,75 руб. за период с 18.04.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023по день фактической оплаты основного долга; основной долг по договору подряда от 27.02.2023 № 001-23/ГНБДВ в размере 1 630 200 руб., неустойка в размере

130 385,80 руб. за период с 12.06.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить полностью, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного

товара и выполненных работ, сослался на положения гражданского законодательства в сфере исполнения обязательств, поставки и подряда.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд при отсутствии возражений сторон завершает предварительное судебное заседание и согласно ст. 137 АПК РФ переходит в настоящем судебном заседании к рассмотрению дела по существу.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор поставки от 14.04.2023 № 004-23/ДКП/ДВ (далее - договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателя для использования в деятельности покупателя, не связанной с продажей (для собственных нужд), в обусловленный договором срок товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар, вид, количество, ассортимент, комплектность, характеристики, цена и иные данные которой указаны в приложении № 1(спецификация), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В дальнейшем поставляемая продукция именуется товаром (п. 1.1., 1.2.).

Согласно спецификации № 1 стоимость по договору поставки составляет

164 100 руб. Условия оплаты: 100 % предоплата за товар. Условия доставки и срок отгрузки: самовывоз товара Покупателем со склада Поставщика, расположенного, <...>.

Исполняя условия договора поставки, истец поставил товары согласно УПД от 14.04.2023 № 14.

По факту поставки вышеуказанного товара, 26.05.2023 сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» были подписаны бухгалтерские документы - универсальный передаточный документ № 14 от 14.04.2023.

Согласно п. 4.2. договора поставки, поставщик обязуется выставить на имя покупателя счет на оплату товара, а покупатель обязуется внести в течение 3 дней на основании этого счета полную стоимость товара, определяемой в соответствии с приложением № 1 (спецификация) к настоящему договору.

14.04.2023 истцом был выставлен счет на оплату № 15 на сумму 164 100 руб. Ответчиком оплата по договору не была осуществлена.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда от 27.02.2023 № 001-23/ГНБДВ (далее - договор подряда), по условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по монтажу трубопровода из полиэтиленовых труб, используемых в качестве газопровода на объекте: «газоснабжение г. Свободный» методом горизонтального направленного бурения, в объемах, предусмотренных рабочей документации, а так же локальным сметным расчетом № 1 (приложение № 1) и сдать результаты работы в объеме и порядке предусмотренном техническим заданием, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с актом приемки выполненных работ (форма КС-2), справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Согласно пункту 2.1. цена, подлежащих выполнению работ, по настоящему договору составляет 2 760 000 руб., включая НДС 20%. Цена определяется локальным сметным расчетом № 1 (приложение № 1), который приобретает силу и становится неотъемлемой частью настоящего договора с момента утверждения его сторонами. Локальный сметный расчёт рассчитывается с использованием коммерческих единичных расценок, действующих на момент его заключения. Цена работ по настоящему договору включает компенсацию всех издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно пункту 2.2. оплата работ по договору производится в следующем порядке:

2.2.1. На первом этапе заказчик производит авансовый платеж в размере 100 % от стоимости транспортных и накладных расходов и 20 % от стоимости расчетного планируемого объёма по настоящему договору в сумме 980 000 руб., включая НДС 20%.

2.2.2. По факту завершения всех работ заказчик осуществляет полный расчет в размере 1 780 000 руб., включая НДС 20%.

2.3. Расчет за выполненные подрядчиком работы осуществляется в течение 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) на основании предоставленной подрядчиком счет фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по указанным в настоящем договоре реквизитам.

31.03.2023 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору подряда, в котором приняли решение внести изменения в п. 2.1. договора подряда

№ 001-23/ГНБДВ от 27.02.2023 г. и изложить его в следующей редакции: «2.1. Цена, подлежащих выполнению работ, по настоящему договору составляет 2 710 200 руб., включая НДС 20%. Цена определяется локальным сметным расчетом № 1

(приложение № 1 к Договору 001), который приобретает силу и становится неотъемлемой

частью настоящего договора с момента утверждения его сторонами. Локальный сметный расчёт рассчитывается с использованием коммерческих единичных расценок, действующих на момент его заключения. Цена работ по настоящему Договору включает компенсацию всех издержек Подрядчика и причитающееся ему вознаграждение».

Исполняя условия договора, 12.04.2023 истец завершил строительно-монтажные работы на объекте: «газоснабжение г. Свободный» и предоставил заказчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, которые были подписаны сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» 26.05.2023.

Согласно п. 4.1. заказчик обязан принять выполненные работы в течение 3 рабочих дней с момента получения от подрядчика акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) либо представить мотивированный отказ от приёмки работ.

12.04.2023 истцом был выставлен счет на оплату № 11 на сумму 1 730 200 руб., после которого ответчик 27.06.2023 оплатил 100 000 рублей.

Полная оплата задолженности ответчиком не произведена.

В адрес ответчика были направлены претензии от 13.06.2023 № 113, от 13.06.2023 № 114 с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку ответчик оплату стоимости поставленных товаров и выполненных работ не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки и подряда которые регулируются положениями параграфа 1 главы 30, параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный

договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 № C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.

Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом от 14.04.2023 № 14, подписанными представителем ответчика, принявшим товар, без замечаний.

Доказательства того, что указанное в УПД лицо является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг по договору поставки в размере 164 100 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 920,75 руб. за период с 18.04.2023 по 29.08.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в случае неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 4.2. договора поставки поставщик обязуется выставить на имя покупателя счет на оплату товара, а покупатель обязуется внести в течение 3 (трех) дней на основании этого счета полную стоимость товара.

Товар был поставлен 14.04.2023, истцом был выставлен счет на оплату № 15 от 14.04.2023 на сумму 164 100 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере

4 920,75 руб. за период с 18.04.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды просрочки оплаты.

Истцом также заявлены требования о взыскании основного долга по договору подряда в размере 1 630 200 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В материалы дела истцом представлены двусторонне подписанные 26.05.2023 акты выполненных работ КС-2 от 12.04.2023 № 1, КС-3 от 12.04.2023 № 1 на сумму

2 710 200 руб.

Таким образом, факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела.

Как следует из материалов дела (представленный истцом акт сверки), ответчик внес истцу 10.03.2023 предоплату в размере 980 000 руб.

В п. 2.2.2 дополнительного соглашения к договору подряда указано, что по факту завершения всех работ заказчик осуществляет полный расчет в размере 1 730 200 руб., включая НДС 20% (2 710 200 - 980 000).

Как следует из материалов дела (представленный истцом акт сверки), ответчик оплатил истцу 27.06.2023 часть основного долга в размере 100 000 руб.

Факт выполнения работ ответчиком не оспорен, требований по ненадлежащему качеству работ не заявлено, доказательств полной оплаты выполненных работ не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскивает с ответчика основной долг по договору подряда в размере 1 630 200 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки по договору подряда в размере 130 385,80 руб. за период с 12.06.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день

фактической оплаты основного долга, исходя из 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В п. 2.3 договора подряда указано, что расчет за выполненные подрядчиком работы осуществляется в течение 10 банковских дней после подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ

(форма КС-3) на основании предоставленной подрядчиком счет-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по указанным в настоящем договоре реквизитам.

Как следует из материалов дела акт приемки выполненных работ (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) были подписаны ответчиком 26.05.2023, в тот же день ответчиком получен счет на оплату № 11 от 12.04.2023.

Согласно п. 5.5 договора подряда, в случае просрочки оплаты за выполненные работы более чем на 7 дней заказчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности в соответствии с п. 2.2 за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от стоимости выполненных работ.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика договорную неустойку в размере 130 385,80 руб. за период с 12.06.2023 по 29.08.2023 и далее по день фактической оплаты основного долга.

С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 32 296 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аквастрой-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 929 606,55 руб., из них основной долг по договору поставки от

14.04.2023 № 004-23/ДКП/ДВ в размере 164 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 920,75 руб. за период с 18.04.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в периоды просрочки; основной долг по договору подряда от 27.02.2023 № 001-23/ГНБДВ в размере 1 630 200 руб., неустойка в размере

130 385,80 руб. за период с 12.06.2023 по 29.08.2023 и далее с 30.08.2023 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки; расходы по уплате государственной пошлины в размере

32 296 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин