АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
21 июля 2025 года Дело № А60-74563/2024
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года
Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-74563/2024 по иску Акционерного общества "Росатом инфраструктурные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "МКР 20" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 148 709 руб. 15 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Отвода составу суда не заявлено.
АО "РИР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "МКР 20" 148 709 руб. 15 коп., в том числе долга в сумме 128 083 руб. 45 коп. за поставленные в октябре 2024г. теплоресурсы на основании договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 0929-ОДН-Ну от 31.01.2019, долг в сумме 19025 руб. 13 коп. за поставленные в августе-сентябре 2024г. теплоресурсы по договору энергоснабжения с использованием коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 2174-СОИ/05-22 от 01.05.2022, и пеней в сумме 1600 руб. 57 коп. за просрочку оплаты долга за период с 16.09.2024 по 14.12.2024, с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга.
Определением от 09.01.2025 по делу № А60-74563/2024 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик 06.02.2025 представил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласен.
Истец 06.02.2025 заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для производства корректировок.
Определением от 07.02.2025 суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 03.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 28.05.2025 не обеспечили.
Истец 22.05.2025 заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрении дела. Ответчик в письменном ходатайстве от 26.05.2025 поддержал ходатайство истца об отложении судебного разбирательства.
Истец 23.06.2025 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика долг в сумме 115 588 руб. по договору № 0929-ОДН-Ну, долг в сумме 19025 руб. 13 коп. по договору № 2174-СОИ/05-22, пени в сумме 18113 руб. 09 коп. Ходатайство судом удовлетворено, уточнение принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик 25.06.2025 заявил ходатайство о признании иска в уточненной сумме требований.
Истец и ответчик явку представителей в судебное заседание 15.06.2025 не обеспечили, заявили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Из материалов дела следует, что между АО "РИР" (ранее – Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания», переименовано с 18.06.2020) и ООО "МКР 20" заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 2174-СОИ/05-22 от 01.05.2022, согласно условиям которого истец обязался осуществить продажу ответчику электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Во исполнение условий договора № 2174-СОИ/05-22 истец в период с августа по сентябрь 2024г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 19 025 руб. 13 коп., о чем свидетельствуют акты № 6046 от 31.08.2024, № 7354 от 30.09.2024 и счета –фактуры № 11141/66 от 31.08.2024, № 12483/66 от 30.09.2024.
Согласно п. 5.4 договора № 2174-СОИ/05-22 оплата электрической энергии производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 19025 руб. 13 коп.
За просрочку оплаты электрической энергии на указанную сумму задолженности 19025 руб. 13 коп. истец начислил пени за период с 17.09.2024 по 23.06.2025 в размере 2998 руб. 26 коп. (уточненный расчет от 23.06.2025) на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Кроме того, АО "РИР" в октябре 2024г. в отсутствие заключенного договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 0929-ОДН-Ну поставил в адрес ответчика теплоресурсы (компонент тепловой энергии и компонент теплоносителя) на сумму 128 083 руб. 45 коп., а ответчик потребил поставленные ему ресурсы.
На оплату поставленных ресурсов истцом ответчику предъявлены акт № 8802 от 31.10.2024, счет № 13649 от 31.10.2024, счет-фактура № 13931/66 от 31.10.2024 на сумму 128 083 руб. 45 коп.
Порядок оплаты установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012, предусматривающими окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик обязательства по оплате теплоресурсов не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 128 083 руб. 45 коп.
В процессе рассмотрения спора истец уточнил объемы оказанных услуг, скорректировав счет-фактуру № 13931/66 от 31.10.2024 (исправление № 1 от 13.05.2025), и уменьшил размер задолженности до 115 588 руб.
За просрочку оплаты тепловых ресурсов на указанную сумму задолженности 115 588 руб. истец начислил пени за период с 16.11.2024 по 23.06.2025 в размере 15114 руб. 83 коп. (уточненный расчет от 23.06.2025) на основании ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».
Истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензии от 27.09.2024 № 307-10/428/2024-ПРЕТ, от 08.11.2024 № 307-10/468/2024-ПРЕТ, от 28.11.2024 № 307-10/30547-10) обратился в суд с настоящим иском.
Согласно уточненным требованиям ответчик имеет перед истцом задолженность по оплате электрической энергии в сумме 19 025 руб. 13 коп. и по оплате тепловой энергии в сумме 115 588 руб., на суммы указанного долга истцом начислены пени на общую сумму 18 133 руб. 09 коп. за период с 17.09.2025 по 23.06.2025.
Ответчик 25.06.2025 заявил ходатайство о признании исковых требований (с учетом принятого судом уточнения).
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.
При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком по иску, требования АО "РИР" о взыскании с ООО "МКР" долга в сумме 115 588 руб. за потребленные в октябре 2024г. теплоресурсы на основании договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 0929-ОДН-Ну от 31.01.2019, долга в сумме 19 025 руб. 13 коп. за поставленную в августе-сентябре 2024г. электрическую энергию по договору энергоснабжения с использованием коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 2174-СОИ/05-22 от 01.05.2022 и пеней в сумме 18 113 руб. 09 коп. за просрочку оплаты долга за период с 17.09.2025 по 23.06.2025 (с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга) подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3791 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Остальная сумма государственной пошлины (8644 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1,3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При изготовлении резолютивной части судебного решения судом опущена опечатка в наименовании энергоресурса по договору № 2174-СОИ/05-22 от 01.05.2022, которая подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МКР 20" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Росатом инфраструктурные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 152 726 руб. 22 коп., в том числе долг в сумме 115 588 руб. за потребленные в октябре 2024г. теплоресурсы на основании договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 0929-ОДН-Ну от 31.01.2019, долг в сумме 19 025 руб. 13 коп. за поставленную в августе-сентябре 2024г. электрическую энергию по договору энергоснабжения с использованием коммунальных услуг в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 2174-СОИ/05-22 от 01.05.2022, и пени в сумме 18 113 руб. 09 коп. за просрочку оплаты долга за период с 17.09.2025 по 23.06.2025, с продолжением начисления пеней на сумму долга по правилам ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 24.06.2025 по день фактической уплаты долга.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МКР 20" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Росатом инфраструктурные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3791 руб.
3. Вернуть Акционерному обществу "Росатом инфраструктурные решения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8644 руб., уплаченную по платежному поручению № 124875 от 17.12.2024 в составе суммы 12435 руб.
Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья С.К. Загайнова