Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 298 АПК РФ

Статья 298 АПК РФ. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации

1. Исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

2. Вопрос о приостановлении исполнения судебного акта решается в судебном заседании коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По результатам рассмотрения выносится определение.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

3. Исполнение судебного акта может быть приостановлено до окончания надзорного производства, если судом не установлен иной срок.

4. Приостановление исполнения судебного акта отменяется составом судей, которым вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, либо Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которым принято постановление об отказе в удовлетворении заявления или представления.

5. Об отмене приостановления исполнения судебного акта выносится определение, либо на это указывается в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении об отказе в удовлетворении заявления или представления.

Копии определения, постановления направляются лицам, участвующим в деле.

Судебная практика по статье 298 АПК РФ

  • Постановление по делу № 19АП-1481/2025 от 28.08.2025
    19 арбитражный апелляционный суд
    делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановление исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 АПК РФ. Учитывая изложенное, ходатайство ответчика о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения спора А36-2538/2025, в рамках которого судом решается вопрос о признании недействительным данного
  • Постановление по делу № Ф07-5680/2025 от 13.08.2025
    ФАС Северо-Западного округа
    инстанции исходя из того, что исполнение судебного акта, подтверждающего требование <ФИО> к должнику, было приостановлено не в порядке норм, означенных в упомянутом пункте Постановления 35 (статьи 283, 298, 324 АПК РФ), а в порядке статьи 265.1 АПК РФ. Как разъяснено в пункте 2 Постановления 35, если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании
  • Постановление по делу № 15АП-8920/2025 от 12.08.2025
    15 арбитражный апелляционный суд
    1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае судам следует иметь в виду, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением возражений
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.