Актуально на:
13 декабря 2018 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 190 АПК РФ

Статья 190 АПК РФ. Примирение сторон (действующая редакция)

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 настоящего Кодекса, путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.

Комментарий к ст. 190 АПК РФ

1. Федеральные законы, о которых упоминается в коммент. статье, Высшим Арбитражным Судом РФ не выявлены.

2. В данном случае применяется правило об утверждении мирового соглашения. Однако соглашение не может быть утверждено арбитражным судом, если оно нарушает права и законные интересы других лиц и его положения противоречат закону.

3. В соответствии с содержанием коммент. статьи антимонопольный орган вправе заключать соглашения по делам об оспаривании его решений и предписаний, в том числе соглашения об обстоятельствах рассматриваемого дела. Предметом такого соглашения, заключенного на основании ст. 70 АПК РФ, может быть в том числе обоснование размера доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке, ограничения конкуренции, методики расчетов в целях определения суммы дохода, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию при принятии решения арбитражным судом.

4. При применении указанной нормы арбитражным судам необходимо исходить из того, что государственные и иные органы, используя примирительные процедуры, не вправе выходить за пределы полномочий, предоставленных им нормативными правовыми актами, регулирующими их деятельность.

5. См. также содержание и комментарий к ст. ст. 49, 138 - 142, 189 АПК РФ.


Судебная практика по статье 190 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9610/11, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Москвы. При новом рассмотрении судом кассационной инстанции было предложено учесть изложенное в постановлении толкование статьи 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, исходя из подлежащих применению норм материального права, установить, были ли выполнены истцом предусмотренные договором работы, определить права и обязанности сторон, после чего принять законное, обоснованное и мотивированное решение...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-15316/10, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    сельскохозяйственных наук и Администрацией Иркутского районного муниципального образования в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Иркутского района, по условиям которого: 1) настоящее соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138 - 141, 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом разъяснений пункта 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, для целей устранения по обоюдному согласию и свободному волеизъявлению сторон возникшего спора...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...